Dòng chảy pháp luật

Cựu PCT UBND Tp.HCM Trần Vĩnh Tuyến hầu toà trong vụ án sai phạm tại SARGI

Vì nể nang, cựu Phó Chủ tịch UBND Tp.HCM đã ký quyết định cho chuyển nhượng dự án có giá trị lớn mà không báo cáo tập thể, lãnh đạo UBND Tp.HCM.

41 luật sư tham gia bào chữa 

Hôm nay (6/12), TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử cựu Phó Chủ tịch UBND Tp.HCM Trần Vĩnh Tuyến; Lê Tấn Hùng, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SARGI) và nhóm đồng về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Tham ô tài sản và Che giấu tội phạm xảy ra tại UBND Tp.HCM và Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SARGI).

Cụ thể, VKSND Tối cao truy tố tổng cộng 19 bị can trong vụ án liên quan đến Trần Vĩnh Tuyến, Lê Tấn Hùng. Trong đó, các bị can Lê Tấn Hùng, Nguyễn Thị Thúy bị truy tố tội Tham ô tài sản và Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Các bị can Trần Vĩnh Tuyến, Trần Trọng Tuấn, Vân Trọng Dũng, Hồ Văn Ngon, Lê Văn Thanh, Phan Trường Sơn, Nguyễn Thanh Chương, Trần Quốc Đạt, Lê Tấn Hòa bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Các bị can Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trần Văn Trường, Đoàn Quang Hồi, Nguyễn Thị Nguyên, Đỗ Sĩ Hoài Thanh bị truy tố về tội Tham ô tài sản.

Các bị can Dư Huy Quang và Nguyễn Thị Thanh An bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị can Lê Thị Diệp Cẩm bị truy tố về tội Che giấu tội phạm.

Trong vụ án này, UBND Tp.HCM được xác định là bị hại. Nguyên đơn dân sự trong vụ án là SARGI.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm Tổng Công ty cổ phần Phong Phú, Công ty cổ phần du lịch Thanh niên xung phong, Công ty TNHH thương mại dịch vụ lữ hành Hòa Bình Quốc tế.

Có 41 luật sư tham gia bào chữa cho 19 bị can trong vụ án này. Trong đó, bị can Lê Tấn Hùng có 3 luật sư bào chữa; bị can Trần Vĩnh Tuyến cho 2 luật sư tham gia bào chữa.

Đại diện Viện KSND tối cao và Viện KSND Tp.HCM tham gia phiên tòa gồm ông Nguyễn Đức Bằng, ông Nguyễn Minh Đồng, ông Ngô Phạm Việt và bà Nguyễn Vũ Mai Diễm.

Phiên tòa do thẩm phán Huỳnh Văn Trực và thẩm phán Trần Minh Châu làm chủ tọa, dự kiến kéo dài từ ngày 6 – 17/12 tới.

Theo cáo trạng, năm 1993, UBND Tp.HCM giao khu đất thuộc sở hữu Nhà nước có diện tích 36.676,10 m2 tại địa chỉ Khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (nay là Tp.Thủ Đức), Tp.HCM cho SARGI làm cơ sở chăn nuôi heo.

Sau đó, UBND Tp.HCM chấp thuận cho SARGI chuyển mục đích sử dụng đất theo kế hoạch đối với 9 cơ sở nhà đất, trong đó có khu đất trên.

Bị can Lê Tấn Hùng với vai trò là Tổng Giám đốc SARGI biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B, Thủ Đức chỉ xây dựng được 80% công trình kỹ thuật hạ tầng, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước và chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND Tp.HCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty CP Phong Phú.

Ngày 31/10/2008, Sagri ký Hợp đồng hợp tác kinh doanh với Tổng Công ty CP Phong Phú để hợp tác kinh doanh đầu tư dự án nhà ở trên khu đất này.

Quá trình thực hiện dự án, Lê Tấn Hùng và các bị can khác không thực hiện theo chỉ đạo của UBND Tp.HCM mà tự ý thỏa thuận giá trị dự án để chuyển nhượng cho Tổng Công ty CP Phong Phú, không tiến hành thẩm định giá và đấu giá dự án, trái với quy định của pháp luật.

Bị can Trần Vĩnh Tuyến biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật; dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng,… Tuy nhiên, bị cán Tuyến ký Quyết định số 6077/QĐ-UBND, nội dung “chấp thuận chuyển nhượng dự án do Sagri làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty CP Phong Phú”.

Viện kiểm sát cho rằng, quyết định chấp thuận cho SARGI chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng công ty CP Phong Phú chưa đảm bảo nguyên tắc công khai, minh bạch.

Đây là cơ sở để Lê Tấn Hùng và các đồng phạm tại SARGI tự ý quyết định giá trị dự án để chuyển nhượng trái pháp luật. Tổng Công ty CP Phong Phú sau đó đã hợp tác với các bên thứ ba bằng 79 hợp đồng, thu tổng trị giá hơn 115 tỷ đồng. Thiệt hại cho Nhà nước trên 672 tỷ đồng, chưa được thu hồi.

Phạm tội vì nể nang?

Theo cáo trạng, quá trình điều tra, bị can Tuyến đã thừa nhận hành vi phạm tội. Về nguyên nhân, bị can Tuyến cho biết, do có sự nể nang vì bị can Lê Tấn Hùng là em trai nguyên Bí thư Thành ủy Tp.HCM nên Tuyến đã ký quyết định cho chuyển nhượng dự án mà không báo cáo chủ tịch UBND Tp.HCM và tập thể ban lãnh đạo UBND TP.

Ngoài bị can Tuyến, còn 2 bị can khác là các Nguyễn Thanh Chương – Trưởng phòng Đô thị (thuộc UBND Tp.HCM) và bị can Lê Văn Thành – Phó Chánh văn phòng UBND Tp.HCM cũng bị truy tố do soạn thảo, ký tờ trình tham mưu, giúp sức cho bị can Tuyến ký quyết định trái luật.

Viện kiểm sát xác định Lê Tấn Hùng có vai trò chủ mưu, xuyên suốt trong toàn bộ các hành vi phạm tội.

Ngoài ra, năm 2016, Hùng còn chỉ đạo nhân viên lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SARGI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để chiếm đoạt hơn 13,3 tỷ đồng, chiếm hưởng chi tiêu chung gần 9 tỷ đồng và thu lời bất chính từ số tiền lãi ngân hàng của các khoản tiền đã tham ô hơn 200 triệu đồng.