Vụ sùi mào gà ở Hưng Yên: Chưa chữa ho đã lo…nong bao quy đầu

Phiên tòa xét xử vụ án sùi mào gà ở Hưng Yên sắp đến hồi kết là một phán quyết từ tòa cấp sơ thẩm. Ngoài phải chịu sự trừng phạt của pháp luật, nữ y sỹ Hoàng Thị Hiền (SN 1969, ở thôn Yên Vĩnh, xã Dạ Trạch, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) sẽ còn phải đối mặt với bản án lương tâm. Chỉ vì hành vi cẩu thả, không tuân thủ các quy tắc an toàn về khám chữa bệnh, xem thường sức khỏe của bệnh nhân, nữ y sỹ này đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 117 bé trai ở địa bàn tỉnh này dương tính với vi rút HPV (sùi mào gà).

Tiến trình đưa vụ án ra xét xử công khai trong hai ngày 4 và 5/4 vừa qua cho thấy, về cơ bản bị cáo Hoàng Thị Hiền đã thừa nhận hành vi sai phạm của mình, bị cáo không có ý kiến gì về cáo trạng của VKS.

Song, trong quá trình thẩm vấn, bị cáo Hiền vẫn còn quanh co, chối tội. Không ít lần nghe bị cáo Hiền khai, nhiều bậc phụ huynh có con mắc bệnh sùi mào gà ngồi phía dưới khán phòng phải nhao nhao, tỏ vẻ phản đối.

Có những lúc Hiền khai, bị cáo không hề quảng cáo về phòng khám, chỉ làm thêm ngoài giờ. Đa phần những người đến khám bệnh toàn là người thân quen tìm đến.

Song khi được HĐXX hỏi: “Bị cáo có quen biết những người ngồi dưới kia không? – (Phụ huynh của các cháu bé mắc bệnh sùi mào gà)” thì Hiền lại lạnh lùng nói: “Bị cáo không biết những người này”.

Hiền cũng khẳng định, số lượng các cháu bé đến nong dãn bao quy đầu không đông. Mỗi lần thực hiện, Hiền đều tiệt trùng các dụng cụ khám chữa bệnh. “Đầu tiên bị cáo rửa dụng cụ bằng nước sạch, sau đó rửa bằng xà phòng lifeboy, rồi cho những dụng cụ bằng kim loại vào khay, cho lên bếp ga gia đình đun sôi khoảng 30 – 40 phút”, lời khai của bị cáo tại tòa.

Song, nhiều bị hại lại khẳng định, có những hôm Hiền làm thủ thuật nong dãn bao quy đầu cho 2, 3 cháu cùng một lúc. “Có lúc bị cáo Hiền đi găng tay, có lúc không đi. Bị cáo chỉ thay bơm kim tiêm, còn kéo và panh thì không thay, cũng không luộc mà dùng làm cho cháu khác luôn”, một phụ huynh cho biết.

Nghe bị cáo khai, rất nhiều bậc phụ huynh tỏ ra bức xúc. Có người nói: “Chúng tôi sai một thì bị cáo sai mười. Vì không hiểu biết nên chúng tôi mới giao con cho bị cáo, cũng vì tin tưởng bị cáo khoe là bác sĩ ở trên bệnh viên Nhi trung ương. Trong khi bị cáo biết rõ là các cháu mắc bệnh sùi mào gà, thay vì hướng dẫn chúng tôi đưa con lên bệnh viện tuyến trên thì bị cáo lại đè con chúng tôi ra chữa, lại còn cam kết sẽ chữa khỏi”.

Nhiều người nhận định, để xảy ra hậu quả lây lan bệnh trên diện rộng, một phần do bị cáo hám lợi.

Có những người chỉ đưa con đến mua thuốc viêm da cơ địa cũng bị Hiền tự ý vạch quần cháu ra khám và nói phải nong bao quy đầu ngay, để lâu sẽ khó chữa.

Có trường hợp một bà mẹ đưa con đến mua thuốc ho, thấy Hiền đang làm thủ thuật nong dãn bao quy đầu cho các cháu khác nên hỏi thì được Hiền bảo phụ huynh cứ về chữa ho cho con rồi quay lại.

“Con tôi 13 tháng rồi, cháu có hiện tượng bí đái, bà Hiền tụt quần ra kiểm tra rồi bảo sau 1 tuần trị khỏi ho thì quay lại. Lúc quay lại, bà Hiền bảo trường hợp này phải nong bao quy đầu nếu không làm thì sẽ bị ung thư bao quy đầu, gia đình lo nên đến để Hiền làm thủ thuật cho cháu, nào ngờ…”, người mẹ tỏ ra ân hận vì giao con mình cho bà y sỹ làng.

Khi được hỏi, nhiều bậc phụ huynh đều cho rằng, bà này (bị cáo Hiền – PV) không có y đức, biết có cháu mắc bệnh này nhưng không dừng hoạt động khám chữa bệnh mà tiếp tục nong dãn bao quy đầu cho nhiều trẻ khác, làm lây lan bệnh, do vậy, hầu hết bị hại đề nghị tòa xử lý nghiêm bị cáo.

Sau 2 ngày xét xử, TAND tỉnh Hưng Yên đã quyết định nghị án kéo dài và sẽ ra tuyên án vào hồi 14h ngày 10/4/2019.