Hồ sơ điều tra

Vụ sới bạc cực lớn ở quận 6: Đề nghị tù giam với tất cả 46 bị cáo

Bị cáo Nguyễn Minh Thành và Phàng A Sám bị đề nghị từ 9 – 10 năm tù giam.Nhóm 44 đồng phạm còn lại cũng bị đề nghị án nặng và phạt bổ sung tổng cộng hàng tỷ đồng.

Chiều 13/4, TAND Tp.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm 46 bị cáo trong vụ Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc quy mô lớn ở quận 6, do bị cáo Nguyễn Minh Thành (tên gọi khác là Cò) cầm đầu.

Trong vụ án này, Nguyễn Minh Thành, Trần Văn Nghĩa, Phàng A Sám và 22 bị cáo khác bị truy tố về tội Tổ chức đánh bạc; 20 bị cáo bị truy tố tội Đánh bạc. Riêng bị cáo Lê Văn Khấn bị truy tố về cả hai tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.

Trước đó, bị cáo Nguyễn Minh Thành thừa nhận vai trò cầm đầu vụ án Tổ chức đánh bạc quy mô lớn ven đường Võ Văn Kiệt, quận 6, Tp.HCM. Nguồn tiền để tổ chức sới đá gà ăn tiền và tổ chức đánh bạc được Thành mượn của Phàng A Sám.

Đồng thời Thành còn khai đã chung chi hàng tỷ đồng cho “các anh lớn” để được bảo kê trường gà và làm ngơ để Thành tổ chức đánh bạc, thu tiền xâu từ các con bạc.

Nhóm bị cáo đồng phạm cũng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết.

Phát biểu quan điểm luận tội với từng bị cáo, đại diện VKSND Tp.HCM thực hành công tố tại tòa cho rằng, bị cáo Nguyễn Minh Thành đóng vai trò cầm đầu, tổ chức, quản lý, điều hành và phân công cho từng bị cáo khác thực hiện nhiệm vụ để phục vụ cho hoạt động của sới bạc.

Nhóm bị cáo là đồng phạm với Thành tùy vào nhiệm vụ được phân công hoặc có liên quan mật thiết với sới bạc do Thành tổ chức có hành vi vi phạm pháp luật, đủ yếu tố cấu thành tội danh như cáo trạng quy kết.

Theo đại diện VKS, một số bị cáo như Nguyễn Minh Thành, Trần Văn Nghĩa, Trương Văn Kem…từng có tiền án, tiền sự nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm pháp, thể hiện thái độ xem thường pháp luật nên cần có mức án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung.

Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức hành này là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp thực hiện, do đó cần có mức án tương xứng với hành vi của từng bị cáo trong vụ án này.

Từ các nhận định nêu trên, đại diện VKSND Tp.HCM đề nghị HĐXX tòa cùng cấp tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Minh Thành từ 9-10 năm tù và phạt bổ sung 100 triệu đồng; Phàng A Sám, SN 1969, ngụ Tp.HCM từ 9-10 năm tù và phạt bổ sung 80 triệu đồng; Trần Văn Nghĩa từ 7-8 năm tù và phạt bổ sung 50 triệu đồng cùng về tội Tổ chức đánh bạc.

Nhóm 22 bị cáo cùng bị truy tố về tội Tổ chức đánh bạc cũng bị VKS đề nghị tuyên phạt các mức án từ 4 – 8 năm tù giam, phạt bổ sung từ 10 – 50 triệu đồng.

Đối với nhóm 20 bị cáo bị truy tố về tội Đánh bạc, đại diện VKSND Tp.HCM đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 2 năm – 5 năm 6 tháng tù giam; phạt bổ sung mỗi bị cáo 10 triệu đồng.

Riêng bị cáo Lê Văn Khấn, SN 1986, quê tỉnh Đồng Nai bị truy tố về hai tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc. Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo này từ 8 – 10 năm tù và xử phạt bổ sung 60 triệu đồng về cả hai tội danh bị truy tố.

Theo cáo trạng, vào chiều 25/9/2020, Công an Tp.HCM phát hiện, bắt quả tang hai nhóm người đang tham gia lắc tài xỉu và đá gà tại bãi đất trống ven đại lộ Võ Văn Kiệt, quận 6, Tp.HCM, thu giữ hơn 265 triệu đồng cùng nhiều tang vật.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Thanh khai khoảng đầu tháng 3/2020, Thành thỏa thuận với Phàm A Sám vay 800 triệu đồng để tổ chức sòng bạc. Ban đầu, sòng bạc ở bãi đất trống trên đường Bãi Sậy và căn nhà trên đường Cao Văn Lầu (quận 6).

Đến tháng 8/2020, Thành vay Nghĩa thêm 500 triệu đồng để duy trì hoạt động và chuyển sòng bạc sang bãi đất trống cạnh đại lộ Võ Văn Kiệt (quận 6).

Từ đầu tháng 9/2020, ngoài tổ chức đá gà ăn tiền Thành còn cho Lê Văn Khấn tổ chức lắc tài xỉu ăn tiền để thu thêm tiền xâu.

Mỗi tuần, Nguyễn Minh Thành tổ chức từ 5-6 ngày, thu hút hàng trăm con bạc và thu tiền xâu khoảng 28-80 triệu đồng. Còn việc tổ chức lắc tài xỉu ăn tiền, Thành giao cho Lê Văn Khấn và thu tiền xâu từ 2-18 triệu đồng/ngày.

Quá trình điều hành trường gà, Thành còn thuê nhiều bị cáo khác làm biện gà, nhận tiền đặt cược đá gà, thu và quản lý tiền xâu; chở các con bạc từ các bãi xe trên đường Chu Văn An, Mai Xuân Thưởng (quận 6) đến sòng bạc… Thành trả tiền công cho những người này từ 200 ngàn đồng đến 2 triệu đồng mỗi ngày.

Để không bị tố giác cho cơ quan chức năng, Thành gặp Nguyễn Tấn Lâm (tên thường gọi là “Tụt hoặc Tuột”, hiện đã bỏ trốn) để đưa tiền nhờ đứng ra bảo kê. Lâm đồng ý và đề nghị Thành tổ chức sòng bạc quy mô, liên tục để trả tiền xâu 120 triệu đồng/tuần và ăn chia lợi nhuận 20% tiền xâu.

Sau khi thỏa thuận, Lâm chỉ đạo Trần Văn Nghĩa đến giám sát hoạt động, theo dõi lợi nhuận sòng bạc và thu tiền mang về cho Lâm. Lâm trả tiền công cho Nghĩa từ 5-15 triệu đồng/tháng.

VKSND xác định Thành đã thu lợi bất chính khoảng 1,4 tỷ đồng. Số tiền này Thành dùng trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận...