VKS đề nghị mức án trong vụ gian lận thi cử Hòa Bình

Chiều 14/5, VKSND tỉnh Hòa Bình đã đưa ra quan điểm luận tội cùng mức án đề nghị đối với các bị cáo trong vụ án gian lận thi cử trong kỳ thi THPT xảy ra tại tỉnh này.

VKS nhận định, trong vụ án có một số bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ kết quả chấm thẩm định bài thi của bộ GD&ĐT, các chứng cứ trong hồ sơ và xét hỏi những ngày qua, đủ cơ sở xác định 15 bị cáo trong vụ án đã cấu kết, nâng điểm thi THPT Quốc gia năm 2017 - 2018.

Cụ thể, vì động cơ vụ lợi, các bị can đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, lợi dụng mối quan hệ đồng nghiệp, cá nhân để câu kết, can thiệp nâng điểm cho 65 thí sinh.

Cơ quan công tố xác định Nguyễn Quang Vinh với vai trò chủ mưu, bị cáo này đã bàn bạc, chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn và đưa chìa khóa phòng chấm thi. Việc làm này đã tạo điều kiện thuận lợi cho Mạnh Tuấn và Khắc Tuấn can thiệp nâng điểm 145 bài thi trắc nghiệm cho 58 thí sinh.

Ngoài ra, Vinh còn chỉ đạo Mạnh Tuấn “sinh mã phách” bài thi tự luận môn ngữ văn trái quy chế thi để lấy thông tin; cung cấp mã phách, thông tin thí sinh cần nâng điểm bài thi tự luận môn ngữ văn cho Liên để chỉ đạo các bị cáo Loan, Chung, Trà, cán bộ chấm thi nâng điểm 20 bài thi tự luận môn ngữ văn cho 20 thí sinh.

Đối với Đỗ Mạnh Tuấn, VKS xác định Tuấn là người thực hiện chỉ đạo của Vinh, đã lôi kéo Khắc Tuấn trực tiếp dùng thủ đoạn để can thiệp nâng điểm 145 bài thi trắc nghiệm cho 58 thí sinh; thực hiện việc “sinh mã phách” bài thi tự luận môn Ngữ văn trái Quy chế thi…

Ngoài ra, Đỗ Mạnh Tuấn đã nhận hối lộ của Hồ Chúc 300 triệu đồng để can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho 2 thí sinh theo yêu cầu của bị cáo Chúc.

Kết quả điều tra xác định, đã có 65 thí sinh được can thiệp nâng điểm bài thi và đã sử dụng kết quả thi để xét tốt nghiệp THPT.

Trong đó, có 62 thí sinh sử dụng kết quả thi để xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng. Đối với môn tự luận, Vinh đã chuyển danh sách, thông tin số thí sinh cần nâng điểm cho Diệp Thị Hồng Liên để chuyển thông tin cho một số giáo viên trong các tổ để can thiệp, chấm nâng điểm bài thi.

Kết quả chấm thẩm định của bộ GD&ĐT xác định 22 bài thi môn ngữ văn được nâng điểm từ 1,25 - 4,5 điểm.

Do đó, đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội như cáo trạng truy tố. VKS đề nghị HĐXX áp dụng mức án đối với từng bị cáo, cụ thể như sau: Đối với 13 bị cáo bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ: Nguyễn Quang Vinh (SN 1966), nguyên Trưởng phòng Khảo thí sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình (phòng Khảo thí) từ 7 – 8 năm tù.

Khương Ngọc Chất (SN 1975), nguyên Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình án từ 5 – 6 năm tù.

Diệp Thị Hồng Liên (SN 1974), nguyên Trưởng phòng Khảo thí từ 2 năm 6 tháng – 3 năm tù.

Nguyễn Khắc Tuấn (SN 1981), chuyên viên phòng Khảo thí 5 – 6 năm tù.

Nguyễn Thị Thu Loan (SN 1979), nguyên giáo viên trường THPT Lạc Long Quân từ 2 – 2 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Thị Hồng Chung (SN 1980),nguyên giáo viên trường THPT Ngô Quyền 2 – 2 năm 6 tháng tù.

Bùi Thanh Trà (SN 1980), nguyên giáo viên trường PTTH Lương Sơn 2 – 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Đào Ngọc Thuật (SN 1980), nguyên giáo viên trường THPT Mường Bi từ 3 – 4 năm tù.

Nguyễn Đức Hoàng (SN 1979), nguyên Thanh tra viên phòng Thanh tra sở GD&ĐT 2 – 2 năm 6 tháng treo.

Nguyễn Tân Hưng (SN 1979), nguyên cán bộ phòng Khảo thí 18 – 24 tháng treo. 

Quách Thanh Phúc (SN 1969), nguyên Phó Hiệu trưởng trường THPT 19/5 huyện Kim Bôi 18 – 20 tháng treo.

Lê Thị Hồng (SN 1969),nguyên Hiệu trưởng trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ từ 2 năm – 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Phùng Văn Thụ (SN 1966), nguyên Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp 12 – 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979), nguyên Phó hiệu trưởng trường nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy bị đề nghị nhận 7 – 8 năm tù về tội Nhận hối lộ và từ 3 – 4 về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Hồ Chúc (SN 1975), nguyên giáo viên trường THPT Thanh Hà 2 – 3 năm tù.