Vì sao “yêu râu xanh” sàm sỡ nữ sinh trong thang máy vẫn chưa trình diện?

Những ngày gần đây, dư luận không khỏi bức xúc vụ việc “yêu râu xanh” sàm sỡ, cưỡng hôn nữ sinh trong thang máy chung cư Golden Palm (Thanh Xuân, Hà Nội). Điều đáng nói, đối tượng còn nhắn tin đe dọa nữ sinh và khi bị cơ quan công an triệu tập, vẫn chưa trình diện.

“Không hề say và đếm 1, 2, 3 trước khi hành động”

Đó là những lời thuật lại của nữ sinh P.H.V (20 tuổi) về vụ việc xảy ra vào tối 4/3. V. còn nhớ rất rõ: “Người đàn ông đó đi theo tôi từ VinMart phía sảnh trước của tòa nhà vào thang máy, em gái đi cùng tôi còn nhắc nhở về ánh mắt khiếm nhã của người đàn ông đó về phía tôi”.

Sau khi người em gái đi cùng V. (không ở cùng tầng với V.) và một người lớn tuổi khác ra khỏi thang máy, chỉ còn lại V. và người đàn ông lạ. Khi thang máy lên đến tầng 19, cửa mở nhưng người đàn ông không có ý định đi ra ngoài mà chặn cửa, bắt chuyện, xin số điện thoại rồi bắt đầu có những hành động bạo lực để khống chế và cưỡng hôn V. đến khi cửa thang máy mở.

V. chia sẻ thêm: “Sau đó, một phụ nữ xưng là người yêu của người đàn ông đó liên lạc xin lỗi tôi, nói rằng người yêu say xỉn nên xin tôi tha thứ. Tôi không đồng ý thì hắn chủ động nhắn tin cho tôi với những lời lẽ và giọng điệu đe dọa, uy hiếp”.

"Hắn đếm 1, 2, 3 rồi ghì chặt tôi...", V. thuật lại. (Ảnh cắt từ clip)

“Hắn không hề say, hoàn toàn tỉnh táo, trong suốt quãng đường đi theo chúng tôi, hắn liên tục nói chuyện điện thoại với ai đó. Lúc chỉ còn hai người trong thang máy, hắn bắt đầu khống chế, hắn còn đếm 1, 2, 3 rất rành rọt rồi mới ghì chặt tôi mà cưỡng hôn. Nhiều người cho rằng hắn say nên không kiểm soát được nhưng tôi khẳng định hắn hoàn toàn tỉnh táo”, V. nhớ lại.

Nhân viên bảo vệ dửng dưng

Ngay sau khi vùng vẫy, thoát được khỏi thang máy, V. về phòng, gọi điện hỏi ý kiến người thân trong trạng thái hoảng sợ, rồi gọi người em gái đi cùng xuống ban quản lý tòa nhà trình báo.

Đầu tiên, V. trình bày việc vừa diễn ra với tổ trưởng tổ bảo vệ tòa nhà. Cô hoàn toàn “sốc” trước thái độ dửng dưng của nhân viên bảo vệ này. “Ông ấy bảo sáng mai giải quyết và chẳng mảy may quan tâm tới tình trạng của tôi, tôi thực sự không hiểu nổi, người bảo vệ này thật vô trách nhiệm”, V. bức xúc kể lại.

V. nhanh chóng gặp Ban quản lý chung cư, xin trích xuất camera để lấy bằng chứng rồi đến công an phường Nhân Chính làm đơn trình báo vụ việc lúc 0h30 ngày 5/3.

"Yêu râu xanh" đã bị triệu tập nhưng chưa xuất hiện.

Chị T., đại diện quản lý tòa nhà Golden Palm, nơi xảy ra vụ việc, cho biết Ban quản lý không nắm được thông tin cá nhân về người đàn ông lạ trên. “Người đàn ông này đến thuê lại một căn hộ trên tầng 19 vừa để làm văn phòng công ty vừa để ở cùng vài người khác, đã khoảng 5 tháng.

Chủ căn hộ cũng không nắm được thông tin nhiều vì cho thuê lại mà không có cả chứng minh nhân dân. Đó là “lỗ hổng” trong việc cho thuê lại căn hộ”, chị T. cho biết.

V. khẳng định: “Có một chị sống cùng tòa nhà cho biết trước đây đã từng bị hắn sàm sỡ, nhưng vì không muốn chồng con biết chuyện nên chị ấy đã giữ im lặng. Nhưng với tôi, tôi quyết làm đến cùng, tôi mong muốn bản án cao nhất là “bản án của cộng đồng”. Tôi muốn công khai thật rõ ràng bộ mặt đó”.

“Yêu râu xanh” bị triệu tập vẫn chưa trình diện

Trao đổi với PV, Thượng tá Nguyễn Thế Bảy (Phó trưởng Công an quận Thanh Xuân) cho biết, sau khi điều tra thụ lý vụ việc, công an đã gửi giấy triệu tập người đàn ông tên Đỗ Mạnh Hùng (SN 1982), có hành vi sàm sỡ nữ sinh V. trong thang máy.

Lịch triệu tập vào chiều 6/3 nhưng đến trưa 8/3 người này vẫn chưa đến cơ quan công an trình diện. Thông tin nơi cư trú mà đối tượng đã cung cấp trước đó “ảo” và hiện tại vẫn chưa xác minh được địa chỉ thật.

“Do thấy các phương tiện truyền thông nhắc đến nhiều nên có vẻ người bị tố cáo đã sợ và chưa đến trình diện khiến việc giải quyết gặp thêm khó khăn”, Thượng tá Bảy chia sẻ.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết đối tượng có thể bị phạt hành chính.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, đoàn Luật sư TP.Hà Nội cho biết: “Kẻ biến thái trên có thể bị xử phạt hành chính với mức phạt từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng vì hành vi trêu ghẹo, xúc phạm danh dự người khác. Vì không có hành vi "làm nhục người khác” và tội “Hiếp dâm” (theo Điều 155 và Điều 141 BLHS)”.

Cụ thể, mức xử phạt trên được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 5 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ (xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình).

Clip: Nữ sinh bị sàm sở trong thang máy. (Nguồn: Camera chung cư Golden Palm).

Nhấn vào đây để xem chi tiết

An ninh - Hình sự

Vì sao “yêu râu xanh” sàm sỡ nữ sinh trong thang máy vẫn chưa trình diện?

"Hắn đếm 1, 2, 3 rồi ghì chặt tôi...", V. thuật lại. (Ảnh cắt từ clip)

"Yêu râu xanh" đã bị triệu tập nhưng chưa xuất hiện.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết đối tượng có thể bị phạt hành chính.