Tuyên án tử hình kẻ phân xác vợ xuống sông Đuống vì mâu thuẫn tiền bạc

Sáng nay (01/9) TAND TP.Hà Nội đã tuyên án vụ giết người, phân xác xuống sông Đuống đối với bị cáo Đỗ Ngọc Anh (SN 1964, ở Đông Anh, Hà Nội).

Quá trình thẩm vấn trước đó, bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo không gây ra cái chết cho bà Đặng Thị H. (SN 1960, ở thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Hà Nội); bị cáo cũng không phải là người thực hiện hành vi phân xác nạn nhân, phi tang xuống sông Đuống.

Bị cáo Anh phủ nhận tội trạng. “Bị cáo không đồng tình với nội dung cáo trạng truy tố của VKS”. Lý do bị cáo đưa ra là tại cơ quan điều tra, bị cáo bị điều tra viên ép cung, đánh đập, bắt khai nhận tội.

Để làm rõ sự thật khách quan của vụ án, HĐXX đã đặt rất nhiều câu hỏi đối với bị cáo. “Lý do bị cáo quay về nhà bà H. vào lúc rạng sáng ngày 31/1/2019?”. Câu trả lời của bị cáo đưa ra không mấy thuyết phục những người dự khán, Ngọc Anh khai “Hôm đó, sắp Tết âm lịch, bị cáo đến nhà bà H. để lấy quần áo về ăn Tết, chứ không phải đến để đánh nhau với bà H. Bị cáo phải trèo qua tường, lẻn vào bên trong vì nếu bà H. biết sẽ không gặp mặt bị cáo”.

Ngọc Anh chỉ thừa nhận vì quá bức xúc nên khi mặt đối mặt với vợ (là bà H), bị cáo nhặt 1 thanh sắt đánh bà H. nhưng không đến mức làm nạn nhân chết; còn việc vợ chồng xô xát nhau là chuyện bình thường. Sau đó bị cáo ra về. Buổi trưa cùng ngày, bị cáo thấy rơi ví, nhưng vì chiều có chuyến hàng nên chờ đến 1h30 sáng hôm sau thì quay lại nhà bà H. tìm ví.

Bị cáo giải thích cho việc quay lại tìm ví vào lúc 1h30 sáng như sau: “Thời điểm đó gần Tết, người dân đi chợ, buôn bán, họp chợ đông nên phải đi sớm để không bị tắc đường?!. Bị cáo không hề có hành vi đưa thi thể bà H. lên xe rồi chở ra sông Đuống, chặt xác phi tang như cáo trạng nêu”. Song lời bao biện này của bị cáo không hề thuyết phục HĐXX cũng như càng làm gia đình bị hại thêm phẫn uất trước sự ngoan cố của bị cáo.

Cùng tham gia xét hỏi, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại hỏi: “Bị cáo có chút gì ăn năn hối cải trước việc làm của mình?”. Như cố để vớt vát một chút lương tâm còn sót lại trong bị cáo, song bị cáo vẫn thốt ra câu nói vô cảm đến gai người “Bị cáo không có tội gì để ăn năn hối cải”. Luật sư lắc đầu, không hỏi gì thêm.

Mặc dù bị cáo ngoan cố chối tội, song căn cứ vào diễn biến phiên tòa cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, TAND TP.Hà Nội đủ cơ sở kết luận Đỗ Ngọc Anh phạm tội Giết người.

Với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, gây ám ảnh trong quần chúng nhân dân, gây đau thương, tang tóc cho gia đình nạn nhân, HĐXX xét thấy không còn khả năng giáo dục, cải tạo bị cáo, cần phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội. Vì các lẽ trên, HĐXX quyết định áp dụng hình phạt cao nhất với bị cáo Đỗ Ngọc Anh – Mức án tử hình theo đúng tội danh mà VKS truy tố.