Tử hình nam thanh niên nhận vận chuyển thuê ma túy cho "bà trùm bí ẩn"

Bị bắt quả tang khi đi giao 2kg ma túy theo lệnh “bà trùm bí ẩn”

Ngày 24/3, TAND Cấp cao tại Tp.HCM mở phiên xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Quốc Bảo, SN 1992, quê tỉnh Đồng Nai về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Bị cáo Bảo bị bắt quả tang vào tối 24/9/2020 khi đang đứng trước khách sạn Miền Tây thuộc phường An Lạc, quận Bình Tân, Tp.HCM. Thời điểm đó, bảo đang cất giấu trong người hơn 2kg ma túy, loại methamphetamine. Khám xét nơi ở của Bảo, công an thu giữ thêm nhiều vật chứng có liên quan.

Tại cơ quan điều tra, Bảo khai nhận đầu tháng 9/2020, Bảo quen một người phụ nữ trên Mon (không biết lai lịch). Ngày 20/9/2020, Bảo đến căn nhà số 38/13/2B đường Gò Dầu, quận Tân Phú thì được Mon giao chìa khóa nhà và kêu Bảo khi nào có khách thì Mon cho số điện thoại và địa chỉ của khách để Bảo đem ma tuý đi giao.

Mon còn thỏa thuận với Bảo là sẽ trả tiền công 5 triệu đồng mỗi lần giao thành công ma túy cho khách. Do cần tiền tiêu xài nên Bảo đồng ý làm theo chỉ dẫn của Mon.

Lần 1, Bảo đi giao ma túy là vào ngày 21/9/2020 và việc giao nhận trót lọt. Ba ngày sau, Bảo tiếp tục nhận ma tuý đem đi cất giấu trong tủ quần áo. Chiều đó, Mon gọi Bảo đem túi giấy chứa ma túy đem giao ở khách sạn trên cho một người đàn ông không rõ lai lịch thì bị bắt quả tang.

Về người phụ nữ tên Mon, qua lời khai của Bảo và hợp đồng thuê nhà tại đường Gò Dầu trên, công an xác định người đứng tên thuê nhà là Trần Thảo Nghi, SN 1988, hộ khẩu tại Tp.Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Tuy nhiên xác minh địa chỉ tại hộ khẩu này lại không có ai tên Trần Thảo Nghi. Công an tỉnh Tây Ninh không cấp, không quản lý số chứng minh thư của người này nên không có căn cứ để xử lý.

Do không xác định được “bà trùm” theo lời khai của Bảo nên nam bị cáo 9X này buộc phải chịu trách nhiệm với khối lượng ma tuý hơn 2.000 gam Methamphetamin khi bị bắt.

Y án tử hình

Ngày 5/42021, TAND Tp,HCM đưa bị cáo Bảo ra xét xử sơ thẩm và bị cáo khai nhận như nội dung cáo trạng. Do số ma túy mà Bảo bị bắt quả tang là lớn nên HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Bảo án tử hình về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Cho rằng bản án nặng, lại mong muốn được sống nên Bảo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Bảo tiếp tục khẳng định mình chỉ là theo lệnh của Mon và chưa nhận được bất cứ một đồng tiền công nào. Lần 1 giao thành công nhưng Mon chưa trả công; lần 2 tiếp tục đi giao ma túy cho một người đàn ông không rõ lai lịch thì bị bắt quả tang.

Ngoài ra, Bảo con khai có nhiều “ông trùm” đứng sau điều hành việc vận chuyển, mua bán ma túy, nhưng Bảo không chứng minh được, không biết lai lịch của những người này.

HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, bị cáo Bảo có kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết nào mới. Hành vi của Bảo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy; buốn bán chất cấm là mầm mống cho các tệ nạn xã hội khác…nên cần tuyên mức án thật nghiêm khắc mới đủ sức răn đe.

Xét bị cáo đã vận chuyển số lượng lớn ma túy, không còn khả năng cải tạo để trở thành người tốt nên HĐXX cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với Nguyễn Quốc Bảo về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.