An ninh - Hình sự

Truy tố một cán bộ trại tạm giam cho bị can "thuê" điện thoại gọi ra ngoài

Nguyễn Tiến Minh, cán bộ quản giáo trại tạm giam Công an TP Hải Phòng, đã cho các bị can đang bị tạm giam 'thuê' điện thoại gọi ra ngoài với giá 500 nghìn đến 2 triệu đồng/lần.

Báo Tuổi trẻ đưa tin, ngày 23/9, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng vụ án "lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại trại tạm giam Công an TP Hải Phòng. Đồng thời Viện kiểm sát truy tố bị can Nguyễn Tiến Minh, cán bộ quản giáo của trại tạm giam, về tội danh trên.

Theo cáo trạng, trong lúc được giao nhiệm vụ trực gác, Minh đã đưa điện thoại cho các bị can đang bị tạm giam để liên lạc ra bên ngoài. Các bị can thống nhất với người nhà sẽ trả tiền "thuê điện thoại" cho Minh.

Cụ thể, trong ca trực chiều 12/4/2018, Minh dùng chiếu cuộn điện thoại đưa cho bị can Nguyễn Văn Tiến (bị khởi tố về tội mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng) để gọi về cho vợ.

Sau đó, Tiến đưa điện thoại cho bị can Nguyễn Văn Đạt (bị khởi tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy) gọi về cho người thân. Một số bị can khác cũng sử dụng điện thoại này để liên lạc ra bên ngoài.

Sau đó Minh liên lạc với người nhà của bị can yêu cầu trả tiền "thuê điện thoại". Số tiền người nhà các bị can phải trả cho Minh từ 500 nghìn đến 2 triệu đồng cho một cuộc điện thoại và được gửi vào số tài khoản của vợ Minh.

Có trường hợp chần chừ không chuyển tiền ngay bị Minh dọa sẽ gây khó cho các bị can.

Theo VTC News, quá trình điều tra xác minh, bị can Nguyễn Tiến Minh từ 12/4/2018 đến 25/4/2018 trong ca trực của mình, 4 lần đưa vào buồng giam AC8 và AC11 cho các bị can gọi điện về cho người nhà.

Tổng số tiền, Minh nhận tiền của người nhà các bị can là 14 triệu đồng (2 trường hợp Minh chưa lấy được tiền). Trong quá trình điều tra, bị can Nguyễn Tiến Minh và gia đình nộp lại số tiền 14 triệu đồng.

Căn cứ vào tình tiết và chứng cứ nêu trên, VKSND Tối cao ra cáo trạng kết luận có đủ cơ sở để xác định bị can Nguyễn Tiến Minh phạm vào tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hoàng Mai (tổng hợp)