Sự kiện

Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính sở Y tế Gia Lai bị kỷ luật vì cho... "thi công trước, đấu thầu sau"

Liên quan đến việc xây dựng trước mời thầu sau gây bức xúc dư luận trong thời gian qua, đại diện sở Y tế tỉnh Gia Lai cho biết đã kỷ luật cảnh cáo trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính sở này.

Chiều 29/3, tại cuộc họp báo định kỳ của UBND tỉnh Gia Lai, nhiều PV các cơ quan báo chí đã chất vấn lãnh đạo sở Y tế về lùm xum các công trình của sở xây dựng trước, mời thầu sau vi phạm nghiêm trọng luật Đấu thầu gây bức xúc dư luận.

Trước sự chất vấn này, ông Đinh Hà Nam, Phó Giám đốc sở Y tế tỉnh Gia Lai cho biết, liên quan đến vụ việc nói trên, sở Kế hoạch và Đầu tư kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo sở Y tế đình chỉ cuộc thầu của dự án và tiến hành lại các thủ tục về lựa chọn nhà thầu, thực hiện gói thầu theo quy định của pháp luật. Đình chỉ đấu thầu, không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu, tuyên bố vô hiệu đối với các quyết định của chủ đầu tư, bên mời thầu. Kiểm điểm làm rõ trách nhiệm tập thể và cá nhân có liên quan.

Họp báo định kỳ của UBND tỉnh Gia Lai.

Ông Nam khẳng định: "Hiện nay, thanh tra bộ NN&PTNT đang làm việc với sở Y tế và hôm nay là ngày làm việc cuối cùng. Trước mắt, công trình này chúng tôi không chấp nhận. Riêng ông Nguyễn Ngọc Lợi, trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính sở Y tế đã bị kỷ luật cảnh cáo về vi phạm luật Đấu thầu.

PV tiếp tục chất vấn một số nội dung khác như sở Y tế đã làm rõ ai là người cho phép công ty vào xây dựng? Các cơ quan khác như các trạm y tế, UBND các xã có liên quan trong sự vụ khi để công ty vào xây dựng trên đất công? Các công trình đã xây dựng trái phép sẽ cho tồn tại hay phá bỏ?

Lãnh đạo sở Y tế cho biết, thanh tra bộ NN&PTNT vẫn đang thanh tra nên chưa có kết luận chính thức.

Trước đó, báo chí phản ánh lùm xùm về việc xây mới, cải tạo 6 công trình cấp nước và vệ sinh trạm y tế các xã Ia Phang (huyện Chư Pưh), xã Ia Ka, xã Hòa Phú (huyện Chư Păh), xã Ia Glai (huyện Chư Sê), xã Đăk Rong (huyện Đăk Đoa), xã Ia Hiao (huyện Phú Thiện) đã được thi công trước khi mời thầu với giá trị khoảng 1,8 tỉ đồng. Sự việc này đã gây bức xúc trong dư luận thời gian qua.