Tranh cãi pháp lý vụ tài xế đuổi sản phụ xuống giữa đường khiến bé trai tử vong

Anh trai của sản phụ Vy Thị Y. (32 tuổi) cho biết, khoảng 6h ngày 17/8, em gái anh mang thai được hơn 7 tháng, bất ngờ bị đau bụng dữ dội, có dấu hiệu sinh non.

Gia đình lúc ấy đã đã thuê xe Innova 7 chỗ của một người đàn ông tên N. để chở chị Y. đi bệnh viện. Khi đến Trạm y tế xã Thống Nhất (huyện Bù Đăng, Bình Phước), các bác sĩ nơi đây yêu cầu gia đình chuyển ngay chị Y. lên tuyến trên do sức khỏe yếu.

Chồng sản phụ sau đó tiếp tục nhờ ông N. chở 2 người lên bệnh viện thành phố Đồng Xoài (Bình Phước). Tuy nhiên, khi đi được khoảng 5km đến đoạn đường Sao Bọng –Đăng Hà, thuộc xã Thống Nhất, huyện Bù Đăng thì chị Y. trở dạ. Tài xế lúc này dừng xe, yêu cầu hai vợ chồng xuống khỏi xe, sau đó lấy một tấm ny-lon trải bên lề đường cho chị Y. nằm lên rồi bỏ đi.

Sau khi bị bỏ xuống xe, chị Y. đã sinh một bé trai ngay bên lề đường. Đến hơn một giờ đồng hồ sau gia đình mới gọi được xe đưa hai mẹ con chị Y. đi bệnh viện cấp cứu nhưng do tình trạng quá nguy kịch nên bé trai sơ sinh đã tử vong.

Trao đổi với PV Báo Người Đưa Tin, luật sư Hà Trọng Đại – Công ty Luật The Light (Đoàn luật sư TP Hà Nội) tỏ ra rất bức xúc: “Đau lòng và xót xa bao nhiêu thì chúng ta càng căm phẫn và lên án bấy nhiêu khi người tài xế hoàn toàn có đủ điều kiện nhưng lại không cứu giúp người gặp nạn”.

Luật sư Đại nói: Nhìn ở góc độ đạo đức, xã hội, những hành động dửng dưng trước sự nguy hiểm của người khác, thái độ ấy đáng lên án và cần phải xử lý nghiêm mới mong răn đe, phòng ngừa chung. Những người không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng không những vi phạm về mặt đạo đức mà còn vi phạm pháp luật hình sự Việt Nam.

Dưới góc nhìn pháp lý, luật sư Đại cho rằng: "Mấu chốt trong sự việc này là cơ quan chức năng cần giám định, làm rõ nguyên nhân tử vong của cháu bé, thai nhi chết trong bụng mẹ hay sinh ra mới chết?

Trong trường hợp loại trừ tất cả các bệnh lý, dị tật, rằng thai nhi sinh ra sẽ chết, thì khi đó hành vi của người tài xế có thể cấu thành tội Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng (Điều 132, BLHS năm 2015)".

Luật sư Đại lý giải: Người tài xế có đủ điều kiện về phương tiện để cứu giúp sản phụ. Nhưng vì thấy sản phụ có dấu hiệu trở dạ, sợ bị liên lụy và đen đủi, người tài xế đã cố ý “đuổi” vợ chồng sản phụ này xuống xe, việc này đã thỏa mãn điều kiện về mặt ý chí chủ quan của người tài xế. Và quan trọng, hậu quả chết người đã xảy ra.

“Do vậy, cần khởi tố vụ án, khởi tố bị can trong trường hợp này, cũng để răn đe về trách nhiệm, cách ứng xử giữa con người với con người trong xã hội hiện nay”, luật sư Đại nói.

Cùng nêu quan điểm về vụ việc, luật sư Phan Kế Hiền – Giám đốc Công ty luật Bảo Tín (Đoàn luật sư TP Hà Nội) lại cho rằng: "Trong vụ việc này, nếu người tử vong là sản phụ thì chắc chắn hành vi của tài xế đã có dấu hiệu của tội “Không cứu giúp người trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” theo quy định tại Điều 132 Bộ luật hình sự. 

May mắn, người mẹ vẫn bảo toàn mạng sống, còn người bị tử vong là đứa trẻ, lại sinh non 7 tháng. Bởi vậy, có lẽ cơ quan điều tra sẽ cân nhắc, củng cố chứng cứ xem có đủ căn cứ xử lý về tội “Vô ý làm chết người” hay tội “Không cứu giúp người trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” hay không?".

Theo luật sư Hiền, để xử lý hình sự theo tội danh này là rất khó bởi theo pháp luật Việt Nam quy định "người nào", "con người" phải là đứa trẻ được sinh ra còn sống. Do đó, cơ quan chức năng cần thiết phải làm rõ việc đứa trẻ chết trước khi sinh ra hay chết sau khi được sinh ra.

“Qua vụ việc này, tôi cho rằng pháp luật cần có những quy định chặt chẽ hơn, cụ thể hơn để có những chế tài xử lý đối với hành vi tương tự nêu trên. Đặc biệt, tài xế trong vụ việc này cần bị xử lý nhanh chóng, kịp thời, tránh dư luận xã hội và thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật”, luật sư Hiền nói.