Thay đổi biện pháp ngăn chặn với vợ chồng giám đốc DN bị Đường “Nhuệ” doạ giết

Thông tin trên báo Giao Thông, trưa 29/4, luật sư Trần Hồng Lĩnh - Văn phòng Luật sư Lĩnh Chính Thắng (Đoàn Luật sư Hải Phòng), người bào chữa cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Phị Quyết,  bị truy tố, xét xử về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” cho biết, hai vợ chồng Lẫm - Quyết vừa được TAND Cấp cao tại Hà Nội thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang bảo lĩnh để chờ xét xử phúc thẩm.

Sáng cùng ngày, đại diện TAND Cấp cao tại Hà Nội đã trực tiếp về Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình thực hiện các thủ tục công bố quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn từ “Tạm giam” sang biện pháp “Bảo lĩnh” để chờ xét xử phúc thẩm vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” đối với ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết.

Theo quyết định của TAND cấp cao tại Hà Nội, ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết có địa chỉ cư trú rõ ràng, có đơn bảo lĩnh của anh Nguyễn Văn Hà (con trai của bị cáo), chị Bùi Thị Ngọc (con dâu), ông Nguyễn Văn Nhàn (em trai), ông Nguyễn Bá Ngọc (anh trai), đều có xác nhận của chính quyền địa phương nên TAND Cấp cao thấy không cần thiết áp dụng biện pháp ngăn chặn, thay thế bằng biện pháp “Bảo lĩnh” đến khi kết thúc phiên tòa phúc thẩm.

Theo báo Tiền Phong, trước đó, TAND tỉnh Thái Bình đã phạt ông Lẫm 14 năm tù, bà Quyết 13 năm tù cùng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Hai người đã kháng cáo kêu oan và đang chờ xét xử phúc thẩm.

Theo anh Nguyễn Văn Hà (SN 1989, con trai 2 bị cáo) cho biết, bố mẹ từng vay hơn 1,7 tỷ đồng của Nguyễn Xuân Đường, hợp đồng không ghi lãi suất và thời hạn trả nợ. Thực tế, các bên thỏa thuận trả lãi 2.000 đồng/triệu/ngày.

Trong khi ông bà Lẫm, Quyết đang trả nợ thì Đường yêu cầu phải ủy quyền hoặc bán lại nhà xưởng Cty Lâm Quyết cho mình (giá trị khoảng 7 tỷ đồng) nhưng không được đồng ý.

Ngày 4/10/2017, Đường Nhuệ cho người tới nhà xưởng de dọa, đuổi người trông coi ra ngoài và ở lại đó đến ngày 19/10/2017. Các đối tượng tiến hành đập phá đồ đạc, gồm cả bàn thờ trong công ty đồng thời liên tục đe dọa gặp ông Lẫm ở đâu sẽ giết tại chỗ đó. Anh Hà vẫn giữ ghi âm thể hiện nội dung Đường Nhuệ đe dọa ông Quyết.

Theo đơn tố cáo của anh Hà, Công an TP.Thái Bình cho rằng, đoạn ghi âm nói trên chưa đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Xuân Đường về hành vi đe dọa giết người. Suốt thời gian Đường Nhuệ cho người chiếm giữ công ty, ông bà Lẫm, Quyết nhiều lần tố cáo vụ việc đồng thời xin được bảo vệ tính mạng cho mình. Tuy nhiên, họ không nhận được sự bảo vệ từ phía cơ quan công quyền.

Ngày 19/10/2017, Công an TP.Thái Binh gọi anh Hà lên làm việc cùng Đường Nhuệ và 2 cán bộ thuộc đội cảnh sát kinh tế, nội dung Đường sẽ rút khỏi Cty Lâm Quyết, giao lại toàn bộ tài sản nhưng anh Hà từ chối tiếp nhận. Sau vụ việc này, có người tố cáo ông bà Lẫm, Quyết lạm dụng tín nhiệm, vay tiền của họ từ năm 2013 nhưng chưa trả nên 2 người phải nhận lần lượt 14 và 13 năm tù. Gia đình bị cáo Lẫm, Quyết khẳng định, giấy tờ thể hiện họ đã trả nợ bị Đường Nhuệ lấy đi cùng nhiều tài liệu khác.

Mộc Miên (T/H)