Góc nhìn luật gia

Tất cả 13 cựu cảnh sát nhận tiền “chung chi” lãnh án tù giam

Nhận tiền “chung chi” đề tha tội phạm ma túy, tất cả 13 cựu công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú bị tuyên án tù giam.

Sau 2 ngày xét xử, chiều ngày 29/8, TAND Tp.HCM đã tuyên án đối với nhóm 13 bị cáo nguyên là cán bộ Công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Tp.HCM vì cáo buộc đã nhận tiền “chung chi” của hàng chục người có hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tất cả 13 cựu công an phường Phú Thọ Hòa, quận tân Phú đều bị tuyên án tù giam.

Theo HĐXX, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và lời khai của các bị cáo có thể xác định, bị cáo Phạm Thanh Tuấn là người đưa ra chủ trương thành lập 2 tổ công tác, chỉ đạo bắt giữ các đối tượng liên quan đến ma túy, chỉ đạo không xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật và yêu cầu đối tượng gọi người nhà đến chung chi tiền cho mình.

Hai bị cáo Lê Văn Quý và Phan Văn Hòa với vai trò là Phó trưởng công an phường vì cả nể, ngại va chạm đã không hoàn thành trách nhiệm được giao. Các bị cáo được xác định giúp sức tích cực cho bị cáo Tuấn. 

Các bị cáo vì vụ lợi, làm ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín, niềm tin của người dân đối với lực lượng CAND, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lí nghiêm để răn đe. 

Tuy nhiên, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân tốt, một số bị cáo có thành tích tốt với nhiều huân chương, giấy khen…, gia đình có công với cách mạng nên tòa xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Từ các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Thanh Tuấn mức án 7 năm tù; phạt bổ sung 100 triệu đồng.

Tuyên phạt bị cáo Phan Văn Hòa, cựu Phó trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa mức án 3 năm 6 tháng; Lê Văn cựu Phó trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa 4 năm tù, phạt bổ sung 50 triệu đồng.

10 bị cáo còn lại bị tuyên 2 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng tù; phạt bổ sung mỗi bị cáo 30 triệu đồng cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo bản án vừa tuyên, từ năm 2018 đến tháng 4/2020, các cán bộ Nguyễn Đăng Chiến, Phạm Ngọc Vy, Lê Đình Vũ, Nguyễn Minh Nhựt, Võ Quang Kế, Trịnh Hoàng Dương, Điền Đức Quang, Huỳnh Văn Tuấn, Nguyễn Đức Hiền là cảnh sát khu vực phụ trách các địa bàn phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú.

Với chức trách, nhiệm vụ được giao, nhóm cán bộ nói trên đã tổ chức đi tuần tra trên địa bàn phường. Nếu phát hiện các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy thì phải bắt giữ, lập hồ sơ, tạm giữ tang vật và ghi lời khai.

Tuy nhiên, quá trình làm việc, nhóm cán bộ này không tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật mà yêu cầu những người vi phạm về trụ sở công an phường, yêu cầu họ sử dụng điện thoại di động liên hệ với người thân mang tiền đến trụ sở công an phường để “chung chi”, sau đó thả về và không xử lý vi phạm.

Trong khoảng thời gian này, 9 cảnh sát khu vực đã tham gia tuần tra, phát hiện, bắt giữ đưa về trụ sở công an phường ghi lời khai 51 đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy. Tất cả 51 trường hợp này sau khi “chung chi” đều được thả về mà không bị xử lý theo quy định pháp luật.

Cáo trạng xác định, nhóm 13 bị can trong đó có Phạm Thanh Tuấn, nguyên Trưởng Công an phường, Phan Văn Hòa và Lê Văn Quý, nguyên Phó Công an phường đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao để kiểm tra bắt giữ người mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy trên địa bàn phường Phú Thọ Hòa.

Mặc dù, các thuộc cấp của Phạm Thanh Tuấn khai Tuấn là người chỉ đạo thành lập tổ công tác, bắt giữ, rồi thả người, nhưng quá trình điều tra bị can Tuấn lại khẳng định không có cán bộ nào báo cáo với bị can về việc bắt giữ hoặc xử lý những người này.

Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của các cựu cán bộ cảnh sát thì bị can Tuấn là chủ mưu của vụ án.

Theo kết luận, hành vi của nhóm 13 cán bộ công an phường Phú Thọ Hòa đã gây thiệt hại đến lợi ích Nhà nước, làm mất uy tín, hình ảnh của lực lượng công an nhân dân, làm giảm uy tín của nhân dân với lực lượng công an, ảnh hưởng đến tính nghiêm minh của pháp luật trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nên cần xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.