Tại sao các CDC lại xin giảm nhẹ hình phạt cho cựu Giám đốc CDC Hà Nội?

Vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Hà Nội (CDC Hà Nội) vừa được đưa ra xét xử phúc thẩm tại TAND cấp cao tại Hà Nội. Y án sơ thẩm là phán quyết cuối cùng từ HĐXX cấp phúc thẩm.

Đáng chú ý trong phiên xử này, HĐXX cho biết đã nhận qua đường bưu điện nhiều đơn xin giảm nhẹ cho các bị cáo nguyên là cán bộ của CDC Hà Nội. Các đơn này được gửi từ CDC của 30 tỉnh thành; một số tổ chức liên quan ngành y tế; các nhà khoa học…

Được quyền xuất trình thêm chứng cứ để tòa đánh giá, vợ của bị cáo Nguyễn Nhật Cảm đã nộp đơn xin giảm nhẹ cho chồng mình của 42 Giáo sư, Phó Giáo sư, Tiến sĩ cùng 430 bác sĩ tại các tỉnh thành. 

Trong số các đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Cảm, Giáo sư Phạm Ngọc Đính - nguyên Phó Viện trưởng viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương và Giáo sư Vũ Sinh Nam - nguyên Phó Cục trưởng cục Y tế dự phòng nêu lý do xin giảm nhẹ tội cho ông Cảm: Đầu năm 2020, khi đại dịch covid-19 xuất hiện trên thế giới cũng như tại Việt Nam với diễn biến phức tạp, khó lường trước. Trong thời gian này, Nguyễn Nhật Cảm và các cán bộ trung tâm CDC Hà Nội là những nhân viên y tế tuyến đầu, đã không quản ngại ngày đêm tập trung chỉ đạo, điều hành hệ thống y tế cơ sở và trực tiếp nỗ lực tham gia chống dịch.

Bên cạnh đó, CDC Hà Nội được giao nhiệm vụ đấu thầu mua sắm để kịp thời cung ứng thiết bị, vật tư thiết yếu nhằm đáp ứng kịp thời cho phòng chống dịch. Những nỗ lực đó đã góp phần khống chế và kiểm soát thành công dịch covid-19 tại Hà Nội.

Tuy nhiên, hai vị Giáo sư cho rằng, trong giai đoạn khẩn cấp với rất nhiều sự lúng túng, khó khăn trong việc cung ứng thiết bị, vật tư tiêu hao cho phòng chống dịch, Nguyễn Nhật Cảm với vai trò là Giám đốc CDC Hà Nội đã để xảy ra các sai sót, dẫn tới bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Không nhằm mục đích thanh minh cho sai phạm của các bị cáo thuộc CDC Hà Nội, song 2 vị Giáo sư trình bày: Từng là những người công tác tại các đơn vị y tế dự phòng và viện nghiên cứu y học dự phòng, hai vị Giáo sư đánh giá, Nguyễn Nhật Cảm đã mang tác phong (có phần quan liêu) của nhà khoa học, trong điều kiện bận rộn, cùng lúc điều hành rất nhiều loại công việc chuyên môn, nghiệp vụ; cộng thêm việc chưa sát sao, chưa thấy rõ những phức tạp và lỗ hổng của công việc đấu thầu mua trang thiết bị, vật tư vào thời gian chống đại dịch trong điều kiện chưa có những văn bản hướng dẫn cụ thể từ trên, nên đã để xảy ra những sai lầm quan trọng trong việc mua sắm trang bị PCR phát hiện SARS.Cov-2 gây covid-19.

Theo nội dung đơn xin giảm nhẹ, hai vị Giáo sư cũng cho rằng: Nguyễn Nhật Cảm trưởng thành từ cơ sở qua công tác thực tế phòng chống dịch, lại được nhà nước và ngành y tế đào tạo bài bản, là Phó Giáo sư, Tiến sĩ y khoa, tâm huyết với nghề, dám nghĩ dám làm và đã có nhiều đóng góp, thành tích đối với ngành y tế Hà Nội nói riêng và hệ thống y tế dự phòng cả nước nói chung, cũng như trong việc đào tạo, giảng dạy cho sinh viên các trường đại học, cao đẳng, y, dược.

Cuối đơn, hai vị Giáo sư mong muốn tòa cấp phúc thẩm xét theo tình hình thực tế, năng lực cũng như đóng góp đã có để xem xét cho bị cáo Nguyễn Nhật Cảm được hưởng lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội nhanh chóng được hòa nhập cộng đồng. Về phía hai vị giáo sư tin tưởng rằng, Nguyễn Nhật Cảm nếu được cho cơ hội, sẽ tiếp tục cống hiến cho xã hội theo chuyên môn y học đã được đào tạo.

Mặc dù được rất nhiều tổ chức, người có chuyên môn, uy tín trong ngành y có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên, tòa cấp phúc thẩm sau khi cân nhắc vào quá trình xét xử phúc thẩm công khai, cùng toàn diện tài liệu trong hồ sơ vụ án đánh giá: Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có quá trình công tác tốt tại CDC Hà Nội, các bị cáo đều phạm tội lần đầu, nhân thân tốt…, nhưng các tình tiết giảm nhẹ này đã được Tòa sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ.

Vì các lẽ trên, HĐXX phúc thẩm tuyên bố không chấp nhận kháng cáo, tuyên phạt Nguyễn Nhật Cảm y án 10 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.