Sơn La: Người nhận tiền nâng điểm thi bị đề nghị hình truy tố khung tử hình

Dân Trí đưa tin, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La dự kiến sẽ mở lại phiên tòa xét xử 12 bị can trong vụ án gian lận thi cử THPT quốc gia 2018 vào ngày 21/5 tới đây. Phiên tòa do Thẩm phán Quản Hữu Chiến làm chủ toạ.

Theo hồ sơ cáo trạng vụ án, 12 bị can được đưa ra xét xử lần tới gồm: Nguyễn Thị Hồng Nga, Lò Văn Huynh, Cầm Thị Bun Sọn, Nguyễn Minh Khoa, Trần Văn Điện, Trần Xuân Yến, Đặng Hữu Thủy, Hoàng Thị Thành, Lò Thị Trường, Đỗ Khắc Hưng, Nguyễn Thanh Nhàn, Đinh Hải Sơn.

Trong đó bị can Nguyễn Thị Hồng Nga, Lò Văn Huynh, Cầm Thị Bun Sọn cùng bị truy tố về 2 tội nhận hối lộ và tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tuy nhiên, bị can Nguyễn Thị Hồng Nga và Lò Văn Huynh bị truy tố tội nhận hối lộ ở khung hình phạt cao hơn là theo điểm a khoản 04 Điều 354 (bị phạt án tù từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình).

Các bị can, Trần Văn Điện, Nguyễn Minh Khoa, Hoàng Thị Thành, Lò Thị Trường bị truy tố về tội đưa hối lộ, Trần Xuân Yến, Đặng Hữu Thủy, Đỗ Khắc Hưng, Nguyễn Thanh Nhàn, Đinh Hải Sơn bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo VNexpress, cơ quan chức năng cáo buộc bị cáo Nga đã nhận 1,04 tỷ đồng của ông Điện để nâng điểm cho bốn thí sinh. Trong quá trình chấm thi, bị cáo Nga còn nhận thông tin của 16 thí sinh thông qua những người khác để trực tiếp sửa, nâng điểm.

Sau mỗi lần can thiệp, bị can Nga, Thuỷ đã xoá, quét lại bài thi và thay đổi giờ hệ thống trên máy tính để phù hợp với thời gian quét ảnh bài thi gốc trước đó. Bà Nga bị cáo buộc chủ động thống nhất với đồng bọn về thời gian đến địa diểm rút bài thi và trực tiếp chuẩn bị phương tiện phục vụ việc sửa bài để che giấu hành vi của mình cho đến khi vụ việc bị phát hiện.

Thời điểm đó, bị can Huynh đang là phó ban chấm thi nhưng khi làm nhiệm vụ đã thoả thuận, nhận 1,3 tỷ đồng từ Trường và Khoa để nâng điểm cho ba thí sinh. Hành vi của Nga và Huynh bị cáo buộc phạm tội Nhận hối lộ. Do số tiền từ hơn một tỷ đồng, khung hình phạt được áp dung theo Khoản 4 Điều 354 Bộ luật hình sự năm 2015 là tử hình.

Đối với bị can Sọn trước khi chấm thi đã trực tiếp thoả thuận và nhận nâng điểm cho con trai bà Thành với giá 440 triệu đồng, cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Trần Xuân Yến bị tố lợi dụng chức vụ, nhận thông tin cá nhân của 13 thí sinh để chuyển cho bà Nga sửa bài thi, nâng điểm. Ông Yến còn cho phép thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm sửa bài thi cho nhiều thí sinh khác, đồng thời lo sợ bị phát hiện, ông Yến đã trực tiếp chỉ đạo bà Nga sao lưu dữ liệu ra đĩa CD và tìm phần mềm trên mạng để xoá kết quả quét bài thi gốc trên máy tính, sau đó ông Yến tiêu huỷ chứng cứ, che giấu hành vi phạm tội của mình.

Đăng Khoa (tổng hợp)