Hồ sơ điều tra

Phi vụ đòi nợ thuê bất thành và cái kết

Nhờ người đòi nợ thuê một cách trái pháp luật, cả chủ nợ lẫn người được nhờ đều vướng vòng lao lý.

Ngày 25/10, TAND Tp.Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án Bắt giữ người trái pháp luật và Cưỡng đoạt tài sản do có kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Tuấn Anh (SN 1983, trú tại phường Phúc La, quận Hà Đông, Hà Nội).

Bị cáo Bùi Thị Yên (SN 1982, trú tại phường Hà Cầu, Hà Đông, Hà Nội) liên quan trong vụ án, đã bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật, song không kháng cáo.

Theo bản án sơ thẩm, xuất phát từ việc anh Bùi Văn H. (SN 1985, trú tại phường La Khê, quận Hà Đông, Hà Nội) vay của Bùi Thị Yên số tiền gốc 305 triệu đồng, nhưng không có khả năng trả nợ, dẫn đến Bùi Thị Yên đã nhờ Hùng râu (tức Nguyễn Tuấn Anh) đòi tiền giúp.

Trưa ngày 14/01/2020, Yên cung cấp hình ảnh, thông tin về chỗ làm việc là thông tin về thời gian anh H. rời trụ sở công ty đi ăn trưa; Tuấn Anh cùng Bùi Văn Vượng và đối tượng Đen (chưa xác định được nhân thân) đã điều khiển xe ô tô nhanh chóng áp sát “con nợ”, bắt giữ anh H. trái pháp luật, ép lên xe ô tô.

Trong thời gian bắt giữ anh H., Tuấn Anh và Vượng có hành vi ép anh H. viết giấy nhận nợ, buộc anh H. phải nhờ người chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của Tuấn Anh yêu cầu. Tuấn Anh và Vượng đã rút tiền, chiếm đoạt tổng cộng 440 triệu đồng.

Cơ quan tố tụng xác định, hành vi của Tuấn Anh phạm 2 tội là Bắt giữ người trái pháp luật và tội Cưỡng đoạt tài sản. Bùi Thị Yên phạm tội Bắt giữ người trái pháp luật.

Theo tòa cấp sơ thẩm nhận định, trong vụ án này, Tuấn Anh là người khởi xướng và cũng là người trực tiếp thực hiện việc bắt giữ H., sau đó lại là người trực tiếp đe dọa, uy hiếp H., buộc H. viết giấy, gọi điện nhờ người gửi tiền trả Tuấn Anh cùng hai đối tượng khác là Trắng và Đen, trực tiếp chiếm đoạt của anh H. 440 triệu đồng.

“Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không nhận tội, không thành khẩn khai báo. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội”, HĐXX cấp sơ thẩm nhận định.

Tiếp đến, đối với Bùi Thị Yên tham gia vụ án với vai trò đồng phạm với Tuấn Anh về tội Bắt giữ người trái pháp luật. Yên là người tiếp nhận và thực hiện giúp sức cho Tuấn Anh thông qua việc cung cấp hình ảnh, thông tin về chỗ làm việc, thời gian H. rời trụ sở công ty cho Tuấn Anh biết để người này thực hiện việc bắt giữ.

Đối với Bùi Đức Vượng vắng mặt tại nơi cư trú, cơ quan điều tra đã quyết định truy nã và quyết định tách vụ án hình sự đối với Vượng nên tòa sơ thẩm không xem xét giải quyết.

Đối tượng Đen chưa xác minh được nhân thân, cơ quan điều tra đã tách hành vi của đối tượng trên để tiếp tục xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên, Nguyễn Tuấn Anh phải chấp hành hình phạt tù 9 năm 6 tháng tù cho cả hai tội Bắt giữ người trái pháp luật và Cưỡng đoạt tài sản. Khi bản án sơ thẩm còn chưa ráo mực, Tuấn Anh nhanh chóng làm đơn kháng cáo kêu oan.

Riêng bị cáo Bùi Thị Yên bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật. Bị cáo không kháng cáo.

Phiên tòa phúc thẩm được mở để xem xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tuấn Anh ngày hôm nay đã không được diễn ra theo đúng kế hoạch do vắng mặt bị hại.

Ngoài ra, tại phiên tòa, vợ bị cáo Tuấn Anh xuất trình thêm tài liệu mới kêu oan cho chồng.

Xét thấy cần phải có thời gian kiểm tra chứng cứ mới cũng như cần thiết phải có mặt người bị hại và bị cáo Yên tham gia vụ án này, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa. Thời gian mở lại sẽ được thông báo sau.

Tư Viễn