Phát hiện bị cáo... tâm thần sau khi bị tuyên tử hình vì giết 4 người

Báo Dân trí đưa tin, TAND cấp cao tại TP.HCM vừa nhận được kết luận giám định của Viện Pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Nam (SN 1993, ngụ tại Hóc Môn, TP.HCM).

Nam bị kết án vì giết chết 4 người thân trong gia đình gồm: Bà nội, cha mẹ ruột và bà ngoại của bạn gái gây rúng động dư luận.

Năm 2018, sau thời gian chấp hành hình phạt 11 năm tù về tội cướp tại sản, Nam chung sống như vợ chồng với chị L.T.H.N. tại nhà mẹ ruột ở Hóc Môn.

Khi N. có thai thì giữa mẹ chồng nàng dâu xảy ra mâu thuẫn. Mẹ Nam cho rằng thời điểm N. sinh con không phù hợp với tuổi bà nên không nhận dâu và cháu nội.

Đầu tháng 2/2019, Nam chở người yêu đi trên đường thì xảy ra mâu thuẫn và đánh nhau. Về đến nhà, N. kể lại sự việc cho bà ngoại nghe. Tiếp đó, Nam đến nhà N. thì bị bà ngoại của chị này đuổi về.

Ngày 11/3/2019, anh ta đến nhà người từng "đầu gối, tay ấp" nhưng không gặp, Nam tức giận, nảy sinh ý định giết bà bạn gái. Nghĩ là làm, Nam đi tới nhà bà ngoại của N. và sát hại bà. Chưa dừng lại, sát nhân trở về mình nhà sát hại cha mẹ ruột cùng bà nội.

Gây án xong, Nam cầm con dao đi ra ngoài và lấy xe bỏ đi. Trên đường, Nam tiếp tục nảy sinh ý định giết chị N. nhưng không gặp được chị này.

Tại phiên tòa sơ thẩm, nghịch tử này thừa nhận hành vi phạm tội, giải thích bản thân bị ảo giác do sử dụng ma túy nên gây tội. HĐXX nhận định, khi xảy ra sự việc, bị cáo được kiểm tra và không phát hiện ma túy trong máu.

Sau khi bị cấp sơ thẩm tuyên mức án tử hình, Nam kháng cáo. Trong thời gian chờ phúc thẩm thì luật sư bào chữa cho bị cáo có đơn đề nghị giám định tâm thần.

Tòa cấp phúc thẩm nhận định Nam có những dấu hiệu không bình thường nên đã trưng cầu giám định pháp y tâm thần. Và hội đồng giám định kết luận, tại thời điểm gây án và hiện nay đương sự bị mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Cụ thể, biên bản kết luận giám định nêu: "Cảm xúc của đương sự không ổn định, hoang tưởng bị hại, trí nhớ, trí tuệ giảm sút; ảo thị, ảo thanh xúi giục...".

Trao đổi với báo Tuổi Trẻ, một lãnh đạo TAND cấp cao tại TP.HCM cho biết khi nhận được kết luận giám định, tòa đã mời nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giám định pháp y tâm thần làm việc để làm rõ kết luận trên.

Theo đó, các chuyên gia xác định trạng thái tâm thần của bị cáo là do ma túy gây nên, nhưng đây không phải là trách nhiệm miễn trừ đối với hành vi phạm tội.

Các chuyên gia cho biết có đến hơn 300 nguyên nhân để dẫn đến việc kết luận về trạng thái tâm thần này như: Do tai nạn, do sốc tâm lý, do ma túy, rượu bia... Tùy từng nguyên nhân mà có được miễn trừ trách nhiệm hình sự hay không.

"Giống như người sử dụng rượu bia, ma túy rồi thực hiện hành vi phạm pháp luật, bản thân họ sau khi sử dụng các chất kích thích đã mất kiểm soát hành động của mình. Nhưng không phải vì vậy mà họ được miễn trừ trách nhiệm, thậm chí đây còn là tình tiết tăng nặng trách nhiệm khi bị xử lý vi phạm" - vị lãnh đạo tòa cho biết.

Do đó, sau khi có buổi họp trên, TAND cấp cao tại TP.HCM đã ra quyết định đưa bị cáo Nam đi chữa bệnh bắt buộc. "Sau khi chữa khỏi bệnh thì đưa ra xét xử bình thường", lãnh đạo TAND cấp cao tại TP.HCM thông tin.

H.H (tổng hợp)