Phẫn nộ với lời khai của đối tượng bệnh hoạn giở trò đồi bại với người phụ nữ lang thang
Đối tượng biến thái giở trò đồi bại với người phụ nữ lang thang khai nhận, do bị ảnh hưởng phim ảnh nên tâm, sinh lý không bình thường...
Sau khi đến cơ quan Công an đầu thú, đối tượng Trương Gia Huy (SN 1999, ngụ quận 10, TP.HCM) đã khai nhận toàn bộ hành vi đê tiện của mình.
Trương Gia Huy.
Huy khai mình làm phục vụ, công nhân để kiếm tiền. Nhưng vì mùa dịch nên những nơi đối tượng làm việc phải đóng cửa nghỉ. Sau đó Huy mượn xe kèm tài khoản (app) của bạn để chạy xe ôm công nghệ.
Khi thấy nạn nhân đi bộ, Huy liền đi theo và suy nghĩ sẽ tấn công người này để thực hiện hành vi hiếp dâm.
Sau khi bám theo đến đường Lão Tử, thấy đường vắng đối tượng liền tấn công nạn nhân, bế vào hẻm nhằm thực hiện hành vi thú tính.
Huy tấn công người phụ nữ vô gia cư vào sáng sớm 18/4.
Nguyên nhân Huy thực hiện hành vi theo đối tượng là do suy nghĩ không chín chắn, chịu ảnh hưởng của phim ảnh dẫn đến tâm, sinh lý không bình thường.
Con hẻm số 10, Lão Tử, nôi Huy giở trò đồi bại (ảnh PV chụp sáng 19/4).
Như thông tin đã đưa, ngày 19/4, công an quận 5, TP.HCM đang tạm giữ Trương Gia Huy, nghi can tấn công người phụ nữ vô gia cư tại hẻm số 10, đường Lão Tử, phường 11, quận 5 để quan hệ tình dục vào rạng sáng 18/4.
Vị trí Huy khống chế người phụ nữ (ảnh PV chụp sáng 19/4).
Vụ việc được người dân quay lại video và trình báo công an.
Luật sư Trần Đình Dũng, Trung tâm tư vấn pháp luật TP.HCM, Trung ương Hội luật gia Việt Nam nêu quan điểm xử lý vụ việc như sau:
Căn cứ hình ảnh từ clip đang lan truyền và thông tin báo chí cung cấp về tình trạng bệnh tâm thần của nạn nhân, tôi cho rằng đủ dấu hiệu khởi tố điều tra hành vi hiếp dâm của nam thanh niên trong clip theo qui định tại Điều 141 BLHS về Tội hiếp dâm. Điều luật đã nêu rõ “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”. Qua đó có thể thấy nam thanh niên này lợi dụng tình trạng (tâm thần) của người phụ nữ để thực hiện hành vi. Mặc dù chưa hoàn thành việc giao cấu, nhưng hoàn thành hay chưa không phải dấu hiệu bắt buộc của tội hiếp dâm.