Ông Hoàng Xuân Quế được khôi phục chức danh Phó Giáo sư sau khi thắng kiện bộ GD&ĐT

GS.TS Phùng Xuân Nhạ, Bộ trưởng bộ GD&ĐT, Chủ tịch hội đồng Giáo sư Nhà nước nhiệm kỳ 2018-2023 chủ trì phiên họp.

Một trong những điểm đáng chú ý tại phiên họp là tất cả các thành viên hội đồng có mặt đã biểu quyết thông qua việc khôi phục chức danh Phó Giáo sư với ông Hoàng Xuân Quế theo yêu cầu của Toà án nhân dân TP.Hà Nội.

Trước đó, năm 2013, PGS.TS Hoàng Xuân Quế, Phó Viện trưởng viện Ngân hàng - Tài chính, trường đại học Kinh tế Quốc dân, tác giả luận án tiến sĩ bảo vệ năm 2003 với đề tài “Giải pháp hoàn thiện các công cụ chủ yếu của chính sách tiền tệ ở Việt Nam” bị tố đã “đạo văn” tới 30% dung lượng luận án tiến sĩ của ông Mai Thanh Quế, học viên Ngân hàng.

Đề tài của ông Mai Thanh Quế là “Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiền lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường”. 

Người tố cáo ông Hoàng Xuân Quế khi đó là GS. Nguyễn Văn Nam, Hiệu trưởng đại học Kinh tế Quốc dân từ 2008 đến 2013. GS. Nguyễn Văn Nam là Chủ tịch 3 hội đồng chấm luận án của ông Hoàng Xuân Quế (bao gồm hội đồng chấm chuyên đề luận án, hội đồng chấm luận án cấp cơ sở và hội đồng chấm luận án cấp Nhà nước).

Sau khi nhận được đơn tố cáo, lãnh đạo bộ GD&ĐT đã chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc để xác minh. Theo đó, lãnh đạo Bộ đã yêu cầu vụ Giáo dục đại học, Thanh tra bộ GD&ĐT, hội đồng Chức danh Giáo sư, trường đại học Kinh tế Quốc dân… tiến hành kiểm tra, xác minh vụ việc theo thẩm quyền liên quan đến luận án tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.

Theo bộ GD&ĐT, qua đối chiếu luận án tiến sĩ “Giải pháp hoàn thiện các công cụ chủ yếu của chính sách tiền tệ ở Việt Nam” của ông Hoàng Xuân Quế (bảo vệ năm 2003) với luận án tiến sĩ “Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiền lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường” của ông Mai Thanh Quế (bảo vệ năm 2002), cả hai cùng được lưu giữ tại Thư viện Quốc gia, Tổ xác minh của bộ GD&ĐT xác định:

Mức độ sao chép (hoàn toàn giống nhau về nội dung) giữa luận án tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế với luận án tiến sĩ của ông Mai Thanh Quế là 52,5 trang/159 trang. Cụ thể, chương  I sao chép 17 trang/ 54 trang; chương II sao chép 6,5 trang/ 61 trang; chương III sao chép 29 trang/ 44 trang.

Trong phần “Tài liệu tham khảo” cuối luận án, ông Hoàng Xuân Quế hoàn toàn không nhắc tới cuốn luận án tiến sĩ “Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiền lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường” của ông Mai Thanh Quế. Như vậy, hành vi sao chép của ông Hoàng Xuân Quế là rất rõ ràng, mức độ sao chép rất nghiêm trọng.

Trước sự việc này, ngày 3/10/2013, ông Hoàng Xuân Quế nộp đơn phản đối dự thảo kết luận xác minh và đề nghị cần xác minh tiếp để tìm ra sự thật.

Ngày 11/10/2013, bộ GD&ĐT ban hành quyết định số 4674 thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế. Quyết định này được căn cứ vào kết luận của Bộ trưởng bộ GD&ĐT khi đó là ông Phạm Vũ Luận, về việc xác minh đơn tố cáo đối với bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế. Theo đó, ông Hoàng Xuân Quế bị thu hồi bằng tiến sĩ do sao chép lên đến 52,5/159 trang của luận án (khoảng 30,02%) từ luận án tiến sĩ của ông Mai Thanh Quế.

Tiếp đó, ngày 22/11/2013, cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục đã ban hành Công văn số 1080/NGCBQLGD-CSĐTBD về việc miễn nhiệm chức danh Phó Giáo sư đối với ông Hoàng Xuân Quế.

Ngày 02/12/2013, căn cứ vào Quyết định số 4674 và Công văn số 1080, trường đại học Kinh tế Quốc dân đã liên tiếp ban hành Quyết định 730/QĐ-ĐHKTQD v/v miễn nhiệm chức danh Phó Giáo sư đối với ông Hoàng Xuân Quế và Quyết định số 731/QĐ-ĐHKTQD về việc đình chỉ tham gia công tác đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế.

Ngày 10/12/2013, trường đại học Kinh tế Quốc dân có công văn số 1500 v/v đánh giá cán bộ để thực hiện quy trình miễn nhiệm chức vụ Phó Viện trưởng viện Ngân hàng - Tài chính đối với ông.

Không đồng tình với kết luận và quyết định thu hồi bằng tiến sĩ nói trên, ông Hoàng Xuân Quế đã khởi kiện Bộ trưởng bộ GD&ĐT ra Tòa án nhân dân TP.Hà Nội.

Sau vài lần hoãn phiên tòa, sáng 14/12/2018, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội tiếp tục phiên xét xử vụ ông Hoàng Xuân Quế khởi kiện Quyết định của Bộ trưởng bộ GD&ĐT thu hồi bằng tiến sĩ của ông vào tháng 10/2013.

Tại phiên tòa, sau khi các bên trình bày ý kiến, quan điểm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội giữ quyền công tố tiếp tục đề nghị tòa tuyên hủy quyết định 4674 của Bộ trưởng bộ GD&ĐT. Đây là quan điểm xuyên suốt của Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội kể từ khi phiên tòa được mở vào năm 2016.

Sau khi nghị án, ông Hoàng Chí Nguyên, Thẩm phán Tòa án nhân dân TP.Hà Nội tuyên án: “Việc bộ GD&ĐT ra quyết định 4674 ngày 11/10/2013 thu hồi bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế là trái quy định của pháp luật. Tuyên hủy quyết định 4674 của Bộ trưởng bộ GD&ĐT về việc thu hồi bằng tiến sĩ ngành kinh tế của ông Hoàng Xuân Quế. Kiến nghị bộ GD&ĐT, các cơ quan chức năng có thẩm quyền khôi phục học hàm, học vị cho ông Hoàng Xuân Quế”.

Theo hồ sơ vụ việc, được biết, sự việc xảy ra kể từ khi ông Phạm Vũ Luận còn giữ chức Bộ trưởng bộ GD&ĐT. Ông Bùi Văn Ga khi đó là Thứ trưởng, thay mặt bộ trưởng ký kết luận 1254/KL-BGDDT; đồng thời cũng chính ông Bùi Văn Ga ký quyết định 4674.

Ngày 8/5/2019, bộ GD&ĐT có văn bản đề nghị các cơ quan, đơn vị chức năng có thẩm quyền, liên quan, khôi phục học hàm, học vị cho ông Hoàng Xuân Quế, theo kiến nghị trong bản án của Tòa án nhân dân TP.Hà Nội.