Nỗi đau phía sau bản án cho người đàn ông chích điện giết vợ

Không có tiền đóng viện phí cho vợ, người chồng làm liều

Ngày 26/9, TAND Tp.HCM mở phiên tòa sơ thẩm hình sự đối với bị cáo Huỳnh Quang Đạt, 56 tuổi, ngụ quận 8, Tp.HCM về tội Giết người.

Huỳnh Quang Đạt và bà U. là vợ chồng. Bà U. mắc bệnh hiểm nghèo và phải nằm điều trị tại Bệnh viện Phục hồi chức năng và điều trị thêm bệnh nghề nghiệp.

Do mắc bệnh nan y nhiều năm, tinh thần và kinh tế quá suy kiệt nên bà U. nhiều lần muốn chết.

Đầu tháng 11/2021, nhìn vợ đau đớn nằm trên giường bệnh, bản thân Đạt không còn khả năng trả chi phí điều trị bệnh nên nam bị cáo nảy sinh ý định giết vợ rồi tự tử. 

Khoảng 7h30 ngày 4/11/2021, Đạt đến cửa hàng điện, nước mua 5m dây điện, tua vít và phích cắm điện, mang về nối vào phích điện rồi đợi cơ hội ra tay.

Nằm cùng phòng với vợ Đạt là bệnh nhân V. cũng không còn nhận thức. Đến 8h30 cùng ngày, khi thấy trong phòng bệnh chỉ còn vợ chồng Đạt và bà V., Đạt liền cắm dây điện vào ổ, dí vào người vợ.

Khoảng 4 giây sau, Đạt thấy bà U. nằm im, mặt tím tái, Đạt tháo sợi dây điện trên tay bà U., tự cột vào cổ tay mình rồi cầm chuôi cắm điện gắn vào ổ khoảng 5 phút để tự tử. Đạt lặp đi lặp lại khoảng 5 lần nhưng không chết.

Lúc này, con trai bà V., quay về phòng, phát hiện Đạt đang tự tử nên truy hô để mọi người cúp cầu dao điện, phá cửa xông vào. Đạt được cứu kịp thời nên thoát chết, còn bà U. đã tử vong trước đó.

Theo kết luận giám định pháp y, bà U. bị bỏng da cho chạm điện, tổn thương não cũ, bệnh thận. Nguyên nhân chết do chạm điện.

Cả khu phố xin tòa giảm án cho bị cáo

Tại phiên tòa, bị cáo Đạt phân trần rằng, vợ mình bị tai biến từ năm 2006 và không còn khả năng lao động. Cũng kể từ đó, một mình Đạt phải đi làm để nuôi vợ và 1 người con mới 8 tuổi.

“Bị cáo làm thợ mộc. Vì vợ bệnh và con còn nhỏ nên bị cáo phải thường xuyên nghỉ làm để chăm sóc vợ con. Cũng vì điều này nên bị cáo bị chủ đuổi việc. Sau đó, bị cáo chuyển sang buôn bán nhỏ để kiếm tiềm lo cho gia đình và người cha vợ (SN 1940) mất 1 chân”, bị cáo Đạt phân trần.

Tình trạng bệnh của vợ Đạt càng xấu đi khi cả nhà Đạt đều mắc bệnh Covid-19 vào năm 2021. Bà U. may mắn được chữa khỏi bệnh Covid-19 nhưng lại bị liệt cả hai chân, tay thì rất yếu. Không những thế, bà U. còn phải chạy thận để giữ tính mạng.

Cũng theo bị cáo Đạt, vợ bị cáo nằm viện mới 4 ngày mà bị cáo đã phải đóng 10 triệu đồng viện phí. Đây là số tiền lớn trong hoàn cảnh đặc biệt khó khăn của bị cáo.

“Bị cáo rất thương vợ, luôn động viên bà ấy mau khỏe. Nhưng vợ bị cáo thường xuyên đòi chết vì quá đau đớn do bệnh tật”, bị cáo Đạt trình bày trước tòa.

Quá trình điều tra, Đạt khai do không có tiền trả viện phí và bà U. là người tự cầm lấy dây điện để Đạt cắm phích vào ổ điện. Tuy nhiên, HĐXX đã bác bỏ lời khai này của bị cáo.

Theo HĐXX, căn cứ vào bản ảnh hiện trường,  bà U. bị liệt tứ chi, nên việc bà U. tự cầm dây diện là không có sơ sở. 

Có mặt tại tòa, con trai của Đạt mong tòa xem xét, giảm án cho cha để ông sớm được trở về với gia đình. Theo con trai bị cáo Đạt, bị cáo đã cực khổ mười mấy năm để nuôi mình ăn học. Không những thế, cha của cậu còn phải nuôi mẹ và ông ngoại tật nguyền.

“Ba tôi không muốn giết mẹ đâu. Ba đã muốn được giải thoát cùng mẹ. Thời gian dài đã qua, một mình ba cực khổ nuôi tôi ăn học, nuôi mẹ bệnh và ông ngoại nhưng ba đã hoàn thành tốt trách nhiệm của mình, không lời than vãn. Tôi kính mong HĐXX xem xét, tuyên ba mức án nhẹ nhất”, con trai Đạt nói trước tòa.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cũng mong HĐXX cân nhắc, xem xét giảm án cho bị cáo khi lượng hình.

Theo luật sư, hoàn cảnh gia đình bị cáo đặc biệt khó khăn. Những người dân sống cùng khu phố với bị cáo dù không liên quan gì đến vụ án nhưng cũng đã có đơn xin tòa giảm án cho bị cáo. Đây là tình tiết rất hiếm trong một vụ án giết người, phần nào nói lên được nhân cách của bị cáo nên luật sư xin tòa cân nhắc tình tiết này.

 Xét thấy hành vi của bị cáo đã trực tiếp cướp đi quyền được sống của người khác, cần xử phạt nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung. 

Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, hoàn cảnh khó khăn, trình độ văn hoá thấp và phía đại diện bị hại, người dân trong khu phố có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo. Đây là các tình tiết được tòa xem xét để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt theo quy định pháp luật, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Đạt mức án 7 năm tù giam về tội Giết người (đây là mức án thấp nhất trong khung hình phạt mà Đạt bị truy tố).