Hồ sơ điều tra

Những tình tiết giúp kẻ cướp giật tài sản được giảm nhẹ hình phạt

Để có tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ, Toàn và Hiếu rủ nhau đi cướp giật điện thoại di động của người đi đường.

Ngày 12/11, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử bị cáo Trần Trung Hiếu (SN 2001), trú xã Quảng Văn, thị xã Ba Đồn, về tội Cướp giật tài sản.

Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 19h ngày 05/11/2018, cả 02 đối tượng Phạm Văn Toàn (SN 1996) và Trần Trung Hiếu, đều trú xã Quảng Văn, hẹn nhau uống cà phê, do không có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân nên đã rủ nhau cướp giật tài sản điện thoại di động của người đi đường để bán lấy tiền.

Toàn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, BKS 73E1-076.19 chở Hiếu ngồi sau đi từ xã Quảng Văn về Ba Đồn tìm người dân đi đường có sơ hở để tiếp cận cướp giật tài sản.

Khi đi qua cầu Quảng Hải 1, Toàn điều khiển xe mô tô rẽ trái chạy qua cầu Quảng Hải theo hướng Tây – Đông về phường Quảng Phong, nhìn thấy chị Nga đang đứng một mình, sử dụng điện thoại bên đường. Lúc này, cả 02 đối tượng đã nảy ra ý định tìm cách cướp giật điện thoại của chị Nga.

Trần Trung Hiếu tại phiên tòa phúc thẩm.

Một lúc sau, chị Nga được chị Cao Thị Hoa đi xe máy đến chở về hướng xã Quảng Thanh, huyện Quảng Trạch. Chị Nga ngồi sau xe nhưng tay vẫn cầm điện thoại nhắn tin cho bạn. Thấy vậy, Toàn điều khiển xe máy chở Hiếu ngồi sau chạy theo áp sát để Hiếu giật điện thoại của chị Nga đang cầm trên tay.

Cướp được điện thoại 02 đối tượng chạy ra hướng QL12A lên hướng Tuyên Hóa và quay về lại xã Quảng Văn, thị xã Ba Đồn. Đến khoảng 9h ngày 6/11/2018, Toàn và Hiếu gặp nhau đem máy điện thoại cướp giật được đi bán để lấy tiền tiêu xài với giá 2.500.000đ. Số tiền trên, Hiếu đã mua 01 điện thoại với giá 550.000đ, số tiền còn lại Toàn giữ và phục vụ việc tiêu xài cá nhân.

Quá trình điều tra, Phạm Văn Toàn và Trần Trung Hiếu đã khai nhận trong khoảng thời gian từ tháng 9 đến tháng 11/2018 với thủ đoạn như trên đã gây ra nhiều vụ cướp giật tài sản khác của người đi đường, chủ yếu là điện thoại di động.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX TAND TX.Ba Đồn, tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Toàn 48 thang tù giam, Trần Trung Hiếu 36 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.

Cho rằng mức án trên quá nặng, bị cáo Trần Trung Hiếu đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, luật sư chỉ định bào chữa cho bị cáo Hiếu, cũng cho rằng mức phạt 36 tháng tù giam là quá nặng đối với bị cáo. “Trong phiên tòa hôm nay, bị cáo đã xuất trình đơn xin giảm nhẹ hình phạt của bị hại; thời điểm phạm tội, bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên cần được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Mặt khác, trong vụ án, bị cáo không đóng vai trò là người khởi xướng cùng lúc. Vì các lẽ trên, với tư cách là luật sư bào chữa cho bị cáo Hiếu, tôi đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt (giảm 6 tháng tù giam) đối với bị cáo”, Luật sư bào chữa cho bị cáo Hiếu nêu quan điểm.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Trần Trung Hiếu, tuyên phạt bị cáo mức án 27 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản.