Nhân chứng quan trọng vụ bác sĩ Chiêm Quốc Thái không đến, tòa phải hoãn xử
Ngày 31/10, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án bác sĩ Chiêm Quốc Thái bị truy sát trên phố đi bộ Nguyễn Huệ, quận 1, TP.HCM.
Tuy nhiên, trong phần thủ tục, 2 luật sư bào chữa cho các bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa, đồng thời nhân chứng được triệu tập nhưng cũng vắng mặt. Nhằm bảo đảm quyền được có luật sư bào chữa cho các bị cáo, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa.
Bà Vũ Thụy Hồng Ngoọc - vợ cũ ông Chiêm Quốc Thái cũng là bị cáo trong vụ án này.
Trước đó, vào chiều 26/6, TAND TP.HCM sau 1 ngày xét xử đã tuyên phạt bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc, SN 1978; vợ cũ ông Thái 18 tháng tù; Phan Nguyễn Duy Thanh, SN 1981, Giám đốc công ty Vệ sĩ Song Thanh, trụ sở quận Tân Phú, TP.HCM 15 tháng tù.
Các bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Thanh Phong, Phạm Văn Ngôn, Nguyễn Trần Thanh Tuấn, Chống Thín Sáng và Danh Tiến cùng bị tuyên phạt 16 tháng tù giam về cùng tội Cố ý gây thương tích.
Nhóm bị cáo nói trên được xác định là lên kế hoạch truy sát ông Chiêm Quốc Thái trên phố đi bộ Nguyễn Huệ, quận 1, TP.HCM vào ngày 28/3/2018. Khi ông Thái vừa bước ra khỏi một nhà hàng, nhóm bị cáo ập đến chém ông Thái nhiều nhát khiến nạn nhân phải khâu 20 mũi, thương tích 5%.
Sau bản án, ông Chiêm Quốc Thái kháng cáo yêu cầu xem xét trách nhiệm của bác sĩ Trần Hoa Sen, bà Phạm Thị Như Khuê (2 người này được xác định là người làm chứng trong phiên tòa xét xử nhóm truy sát ông Thái vào ngày 26/6 mới đây).
Xem xét tội danh của 2 người trực tiếp ra tay là Phạm Văn Ngôn (SN 1985), Nguyễn Trần Thanh Tuấn (SN 1990), cùng ngụ quận Tân Phú, TP.HCM.
Đơn kháng cáo của ông Thái nêu, việc TAND TP.HCM không xem xét đến hành vi của bà Trần Hoa Sen, ngụ quận 10, TP.HCM trong vụ án là yếu tố bỏ lọt tội phạm.
“Bà Trần Hoa Sen là một mắt xích quan trọng, là đồng phạm giúp sức để hành vi chém tôi được thực hiện và hoàn thành…
Theo lời khai của bà Ngọc, bà Ngọc đã đưa cho bà Sen 2 lần, mỗi lần 500 triệu. Một lần tại phòng ngủ nhà bà Sen và một lần tại nhà vệ sinh phòng khám của bà Sen, hoàn toàn phù hợp với số tiền bà Ngọc đã thỏa thuận thuê ông Thanh chém tôi giá 1 tỷ đồng.
Tuy nhiên, bà Sen chỉ thừa nhận đã nhận 500 triệu của bà Ngọc tại nhà vệ sinh. Tôi đề nghị cấp phúc thẩm làm rõ có hay không bà Sen là người đã nhận số tiền 500 triệu còn lại”, đơn kháng cáo nêu.
Ngoài ra, ông Chiêm Quốc Thái còn kháng cáo yêu cầu xem xét xử lý bà Phạm Thị Như Khuê về việc không tố giác tội phạm.
Hành vi của bà Khuê có dấu hiệu của tội Không tố giác tội phạm, nhưng không bị điều tra làm rõ và không bị xử lý là bỏ lọt tội phạm.
Ngoài kháng cáo của ông Thái, VKSND TP.HCM đã kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm tăng hình phạt đối với Phan Nguyễn Duy Thanh.
Bên cạnh đó, VKSND Cấp cao tại TP.HCM cũng có kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM đã tuyên, bởi có dấu hiệu bỏ lọt tột phạm.