Nguyên nhân Vũ “nhôm” tiếp tục xin giấy, bút

Phiên tòa sáng nay, các bị cáo thuộc nhóm tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, được quyền tự bào chữa và các luật sư bào chữa cho các bị cáo thuộc nhóm này thực hành quyền bào chữa.

Cũng trong phiên tòa sáng, chủ tọa công bố việc bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, Chủ tịch HĐQT công ty bắc Nam 79) thông qua luật sư của mình đã xin HĐXX cho giấy, bút để ghi chép và đặt câu hỏi với các bị cáo khác. Chủ tọa phiên tòa cho biết sẽ xem xét đề nghị này của Vũ.

Trong khi đó, bị cáo Trương Hoàng Khải (nguyên Giám đốc công ty TNHH Sao Việt Nam) bị cáo buộc ký hồ sơ vay 102 tỷ đồng của DongABank sai quy định, tạo điều kiện cho Trần Phương Bình và Nguyễn Thị Kim Xuyến sử dụng cá nhân gây thiệt hại toàn bộ số tiền này.

Cáo trạng xác định bị cáo Khải phạm tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 BLHS năm 1999. Bị cáo này phải chịu trách nhiệm hoàn trả toàn bộ số tiền 102 tỷ đồng này.

Trước đó, trong phần luận tội, bị cáo Khải bị VKSND TP.HCM đề nghị mức án từ 30 – 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, bởi bị cáo này đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận.

Tại phiên tòa sáng nay, luật sư bào chữa cho bị cáo Khải vắng mặt, nhưng có gửi bài bào chữa cho HĐXX. Theo bài bào chữa của luật sư, bị cáo Khải (được chủ tọa công bố) sử dụng công ty do Khải làm giám đốc ký một hợp đồng tín dụng vay 102 tỷ đồng, mục đích vay là để mua 20 ngàn tấn thép.

Nhưng trên thực tế, công ty của Khải không có hoạt động mua bán thép, hồ sơ tín dụng được lập khống để Trần Phương Bình và Nguyễn Thị Kim Xuyến rút 102 tỷ đồng sử dụng mục đích cá nhân (cụ thể, Bình và Xuyến dùng 102 tỷ đồng này để mua trên 5,7 triệu cổ phần của công ty cổ phần Quản lý Quỹ Lộc Việt).

Bị cáo Khải ký hợp đồng tín dụng do Xuyến nhờ ký hộ, không bàn bạc, không hưởng lợi, toàn bộ hồ sơ – phương án vay được ngân hàng chuẩn bị sẵn. Các chữ ký nhận tiền, tất toán khống hồ sơ vay đều là chữ ký giả, không phải của bị cáo Khải.

Tại tòa, bị cáo Bình, Xuyến cũng thừa nhận cá nhân Khải không biết mục đích của việc vay số tiền này, Khải chỉ là người ký hồ sơ, không hưởng lợi, và không được biết số tiền giải ngân ra sao, giải ngân cho ai và để làm gì.

Từ các lập luận trên, luật sư của bị cáo Khải đề nghị HĐXX chuyển tội danh cho Khải từ Cố ý làm trái, sang tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và tuyên bị cáo mức án nhẹ hơn VKS đề nghị.

Tham gia tự bào chữa cho mình, bị cáo Khải cho rằng do tin tưởng người nhà, không biết sẽ gây ra hậu quả, không được hưởng lợi, trong quá trình tất toán không biết như thế nào.

Bị cáo Khải cũng mong HĐXX xem xét cho mình các tình tiết giảm nhẹ hình phạt như nhân thân tốt, có cha mẹ có công với cách mạng, được tặng thưởng nhiều huân, huy chương, các anh có nhiều đóng góp cho sự phát triển của các địa phương như TP.Cần Thơ, tỉnh Sóc Trăng… để giảm án cho Khải.

Kết thúc giờ làm việc buổi sáng, chủ tọa thông báo tất cả các bị cáo và luật sư bào chữa cho các bị cáo đều đã được bào chữa và tự bào chữa. HĐXX sẽ tiến hành cho VKS đối đáp lại quan điểm bào chữa của các luật sư và của các bị cáo. Các bị cáo sẽ được tự bào chữa bổ sung sau phần VKS đối đáp.