Người nhắn tin đe dọa Giám đốc sở ở Đà Nẵng sẽ bị xử phạt thế nào?

Mới đây, PV Người Đưa Tin Pháp Luật đã phản ánh việc Công an TP.Đà Nẵng đang xác minh, xử lý thông tin về việc ông Tô Văn Hùng, Giám đốc sở Tài nguyên và Môi trường TP. bị nhắn tin đe doạ. 

Hai người được xác định liên quan đến vụ việc là vợ chồng ông Hà K. và bà Bùi Thị Minh T., cùng trú quận Ngũ Hành Sơn.

Theo đó, vợ chồng ông K. nộp hồ sơ xin tách thửa đất tại bộ phận tiếp nhận và trả kết quả quận Ngũ Hành Sơn. Tuy nhiên, việc kiến nghị này không đủ điều kiện xem xét giải quyết và đã được đại diện cơ quan chức năng trả lời.

Sau đó, bà T. có đơn kiến nghị Giám đốc sở Tài nguyên và Môi trường tiếp dân.

Trên cơ sở ý kiến của các cơ quan, đơn vị tham dự buổi tiếp công dân và ý kiến của vợ chồng ông K., Giám đốc Sở đã ban hành Thông báo kết luận tiếp dân với nội dung không có cơ sở để giải quyết việc tách thửa đất nằm trong quy hoạch.

Trong quá trình trình xử lý vụ việc, vợ chồng ông K. liên tục gửi những tin nhắn không đúng sự thật, gây bất an và hoang mang cho cán bộ trực tiếp xử lý, Giám đốc Sở và gia đình; đe dọa đưa thông tin lên truyền thông...

Liên quan đến vụ việc, trao đổi với PV, luật sư Phạm Ngọc Hải, Đoàn Luật sư TP.Đà Nẵng nhận định, đối với việc thực hiện thủ tục hành chính, trường hợp vợ chồng ông K. cho rằng cơ quan Nhà nước có thẩm quyền không thực hiện tách thửa cho họ là không đúng thì họ có quyền khiếu nại, khởi kiện để được giải quyết theo các trình tự, thủ tục luật định.

Việc trao đổi với Giám đốc sở Tài nguyên và Môi trường là có thể được thực hiện nhưng phải trao đổi về các vấn đề trực tiếp liên quan đến vụ việc, trong phạm vi pháp luật cho phép.

Luật sư phân tích, hành vi gửi những tin nhắn với nội dung không đúng sự thật, gây bất an, hoang mang, đe dọa… đến Giám đốc sở Tài nguyên và Môi trường có dấu hiệu vượt quá giới hạn, vi phạm các quy định pháp luật.

Hơn nữa, những tin nhắn này không chỉ gửi cho cá nhân Giám đốc Sở mà còn được gửi đến gia đình của ông, những người hoàn toàn không liên can.

Tùy tính chất, mức độ của hành vi thì vợ chồng ông K. có thể bị xử phạt hành chính theo Điểm g Khoản 3 Điều 102 Nghị định 15/2020/NĐ-CP với hành vi “Cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác;” với mức phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Ở mức độ nghiêm trọng hơn, nếu có căn cứ cho rằng hành vi của vợ chồng K. là xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của các đối tượng liên quan thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 155 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 về tội Làm nhục người khác với mức phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm.

Nếu thuộc các trường hợp định khung tăng nặng thuộc Khoản 2 thì có thể bị phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.

Luật sư Hải chia sẻ thêm, trong quá trình thực hiện các thủ tục hành chính sẽ không tránh khỏi những trường hợp phát sinh mâu thuẫn, quan trọng là cách ứng xử của mỗi bên như thế nào cho phù hợp, tránh để vụ việc đi quá giới hạn.

Về phần cơ quan Nhà nước là bên am hiểu pháp luật cần giải thích để người dân hiểu rõ, tháo gỡ các vướng mắc, bức xúc của họ.

Đối với người dân cũng cần lựa chọn những phương thức giải quyết tranh chấp phù hợp, văn minh, tránh những biện pháp tiêu cực, trái quy định pháp luật.

Các bên cần giữ sự tôn trọng, không đụng chạm đến đời tư, cá nhân, tránh các hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín lẫn nhau.