Lý do ông Phan Văn Vĩnh không kháng cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ

Sau bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ, quyết định số phận pháp lý của gần 100 con người trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ, đến nay đã có gần 40 bị cáo kháng cáo.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, Phó Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ cho biết: “Tính đến thời điểm này đã có 36 bị cáo kháng cáo, chủ yếu là nhóm các bị cáo phạm tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Hầu hết các bị cáo đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin chuyển từ án giam sang án treo. Riêng 4 bị cáo đầu vụ là ông Phan Văn Vĩnh, ông Nguyễn Thanh Hóa, Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam thì tòa án chưa nhận được đơn kháng cáo của 4 người này”.

Ngoài ra, VKS cũng kháng nghị bản án sơ thẩm về việc áp dụng pháp luật của TAND tỉnh Phú Thọ đã không xét đến tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, khoản 1, điều 51 (các bị cáo đã tự nguyện khắc phục, bồi thường).

Khi được hỏi về lý do ông Phan Văn Vĩnh không kháng cáo, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (luật sư bào chữa của ông Vĩnh) cho biết: Tính đến thời điểm này thì các bị cáo đã hết thời hạn kháng cáo, riêng ông Vĩnh chưa hết hạn kháng cáo vì lý do ông Phan Văn Vĩnh không có mặt tại buổi tuyên án sơ thẩm nên theo quy định, thời hiệu nộp đơn kháng cáo sẽ được tính từ thời điểm bản án được tống đạt. Tuy nhiên, ông Vĩnh sẽ không kháng cáo vì lý do… quá mệt mỏi.

Là người bào chữa cho ông Phan Văn Vĩnh tại phiên tòa sơ thẩm, luật sư Trang đã trình bày hết các căn cứ pháp luật, các tình tiết giảm nhẹ cho thân chủ và cho rằng dù kháng cáo lên cấp phúc thẩm thì tình trạng của thân chủ mình cũng sẽ không khả quan hơn là mấy...

Luật sư Trang cho biết thêm, hiện tại sức khỏe của ông Vĩnh vẫn không có tiến triển gì tốt vì chưa được điều trị chuyên sâu. Hiện tại ông Phan Văn Vĩnh vẫn đang nằm điều trị tại BVĐK tỉnh Phú Thọ.

Vì bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ bị kháng cáo và kháng nghị trong thời hạn luật định, do vậy, luật sư Nguyễn Bá Ngà (đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết một phiên tòa phúc thẩm sẽ được mở để xem xét phần nội dung của bản án, quyết định bị kháng cáo, kháng nghị (theo quy định tại Điều 345, BLTTHS năm 2015).

Cũng theo quy định của điều luật này: “Nếu xét thấy cần thiết, có thể xem xét các phần khác của bản án, quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị”.

“Như vậy, trong phiên toà phúc thẩm, có thể HĐXX cấp phúc thẩm sẽ triệu tập cả những bị cáo không kháng cáo để làm rõ nội dung kháng cáo của những bị cáo kháng cáo cũng như nội dung kháng nghị của VKS”, luật sư Ngà nói.

Trước đó, ông Phan Văn Vĩnh (nguyên Tổng cục trưởng tổng cục Cảnh sát - bộ Công an) bị tuyên 9 năm tù; ông Nguyễn Thanh Hóa (nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao - C50) bị tuyên 10 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Phan Sào Nam (nguyên Chủ tịch HĐQT công ty VTC online) được nhận bản án khoan hồng, 5 năm tù về hai tội Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền do có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Tương tự, cùng phạm hai tội giống Phan Sào Nam, bị cáo Nguyễn Văn Dương (nguyên Chủ tịch HĐQT công ty CNC) bị tuyên phạt mức án 10 năm tù.