Hồ sơ điều tra

Lý do hoãn phiên tòa xét xử đối tượng “ngáo đá” dùng búa sát hại người tình vì tưởng “rắn 6 đầu”?

Hội đồng xét xử liên tục đặt câu hỏi bị cáo có đảm bảo sức khỏe để tham gia phiên tòa hay không nhưng bị cáo im lặng, không trả lời.

Báo Công lý đưa tin, ngày 21/9, TAND TP. Đà Nẵng xử lưu động bị cáo Nguyễn Hoài Thanh (SN 1986, trú quận Thanh Khê) về tội “Giết người”. Đây là vụ án giết người tình do ảo giác ma tuý đá, gây rúng động dư luận Đà Nẵng năm 2016.

Bị cáo Nguyễn Hoài Thanh tại tòa (ảnh: Pháp luật Tp.HCM).

Theo cáo trạng, bị cáo Thanh có quan hệ tình cảm yêu đương với chị V.T.T.V (SN 1982, trú quận Thanh Khê). 2 người thuê trọ và sống với nhau như vợ chồng.

Cuối tháng 10/2016, giữa 2 người xảy ra cãi vã. Ngày 28/10/2016 Thanh đi chơi qua đêm và chỉ trở về nhà vào sáng ngày hôm sau (29/10/2016). Trên đường về phòng trọ, Thanh thấy trên xe máy của người xe ôm có treo một túi đồ bên trong có cây búa đóng đinh nên Thanh đã hỏi mượn. Mục đích mượn búa là để đập ổ khóa phòng trọ chị V. đã thay sau khi cãi vã.

Khi về đến nơi Thanh cầm búa vào phòng trọ thì thấy V. đang ở trong phòng, Thanh nói với V.: “Anh và em sống với nhau không hợp nữa” rồi lấy quần áo bỏ ra phía trước hành lang. V. không đồng ý nên đã dùng tay đánh trúng vào mặt của Thanh. 

Do trước đó, Thanh đã nhiều lần sử dụng “ma túy đá” nên thường hay bị ảo giác, tưởng tượng bị V. giết. Khi bị V. dùng tay đánh trúng vào mặt, Thanh bị ảo giác, thấy V. giống như “con rắn 6 đầu”  nên muốn giết Thanh. Tiếp đó, Thanh cầm búa, phần đầu búa bằng kim loại, đập liên tiếp vào đầu V. khoảng 2-3 cái theo hướng từ trên xuống dưới, làm cho V. ngã xuống nền hành lang.

Thanh ném búa qua khu đất trống bên cạnh nhà trọ, rồi lấy một đoạn ván gỗ dài khoảng 1 mét trước nhà trọ tiếp tục đánh vào vùng mặt V.. Sau khi giết V., Thanh kéo xác V. vào phòng trọ khóa cửa rồi điều khiển xe máy về nhà mẹ ruột ở tại tổ 95, P.Thanh Khê Đông, Q.Thanh Khê, TP. Đà Nẵng.  

Khi vào nhà Thanh có nói với bà Thành (mẹ của Thanh) là mình đã giết vợ và khẳng định V. là “con rắn 6 đầu”. Sau đó, gia đình Thanh đã báo Cơ quan công an đến đưa Thanh về trụ sở làm việc.

Báo Pháp luật TP.HCM dẫn kết luận giám định pháp y tâm thần của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung, tại thời điểm gây án, Thanh bị rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng chất ảo giác. Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần sau thời gian điều trị bắt buộc của Viện Pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa, Thanh bị bệnh rối loạn loạn thần do sử dụng các chất gây ảo giác với ảo giác chiếm ưu thế. 

Theo Báo Bảo vệ pháp luật, ngày 21/2/2019, Pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa kết luận bệnh của bị cáo Thanh đã ổn định, không cần thiết điều trị bắt buộc nữa. Đương sự có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật.

Cáo trạng của đại diện của VKS nhận định, quá trình điều tra, Thanh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tuy nhiên tại phiên tòa xét xử, trong phần làm thủ tục, HĐXX liên tục đặt câu hỏi bị cáo có đảm bảo sức khỏe để tham gia phiên tòa không nhưng bị cáo im lặng, không lên tiếng.

Cán bộ dẫn giải phạm nhân cho biết, thời điểm trích xuất bị cáo từ trại giam, trong lúc làm thủ tục hỏi tên, quê quán, ngày tháng năm sinh nhưng bị cáo không trả lời. Suốt quá trình ngồi trên xe bị cáo cũng không nói gì.

Xem xét tình hình sức khỏe của bị cáo, phía đại diện VKS cũng như luật sư bào chữa đều đề nghị hoãn phiên tòa xét xử để đảm bảo quyền lợi của bị cáo.

Nhận thấy, sức khỏe của bị cáo không đảm bảo nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để làm rõ tình trạng sức khỏe của bị cáo Thanh.

Được biết trước đó, TAND quận Thanh Khê xử phạt Thanh chín tháng tù về tội trộm cắp tài sản; TAND TP. Đà Nẵng xử phạt bị cáo 48 tháng tù về tội trốn khỏi nơi giam.

Bá Di (Tổng hợp)