Kiểm tra một khu dân cư ở Sóc Trăng, kiến nghị chuyển cơ quan điều tra

Thanh tra tỉnh Sóc Trăng đã có kết quả thẩm tra, xác minh các nội dung liên quan đến việc giao đất tại khu dân cư phường 2, Tp.Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Theo đó, khu dân cư phường 2 được thực hiện trên khu đất rộng 11.362m², trong đó diện tích xây dựng nhà ở gần 7.500m², được phân thành 76 lô nền, tuy nhiên khi triển khai đo đạc phân lô trên thực địa chỉ có 74 lô nền. Tổng kinh phí đầu tư hạ tầng kỹ thuật gần 3,3 tỷ đồng.

Chủ trương của UBND tỉnh Sóc Trăng đầu tư Khu dân cư phường 2 là bố trí tái định cư cho người dân bị thu hồi đất tại các dự án trên địa bàn TP; các hộ bị di dời để thực hiện dự án và có nhu cầu tái định cư.

Tuy nhiên, trong quá trình triển khai, UBND Tp.Sóc Trăng lại giao đất cho các cá nhân có đơn xin giao đất (trong và ngoài tỉnh) là chưa đúng đối tượng được bố trí.

Trong đó có 20 căn nhà đã xây dựng xong giao cho doanh nghiệp tư nhân Tấn Lộc để bán cho người dân, chưa ký hợp đồng với cơ quan thẩm quyền là chưa đúng quy định.

Hành vi để doanh nghiệp chỉ đầu tư xây dựng nhà ở để bán trên phần đất sạch do Nhà nước quản lý, đã đầu tư sẵn hạ tầng, san lấp mặt bằng, tạo điều kiện cho doanh nghiệp hưởng lợi trên 1,9 tỷ đồng.

Ngoài ra, việc giao 50 lô đất không thông qua đấu thầu quyền sử dụng đất và giao đất theo hình thức thông báo rộng rãi để người dân có nhu cầu làm đơn xin giao đất (không có trong danh sách phê duyệt cấp đất tái định cư) là chưa đúng quy định, chưa đúng đối tượng.

Theo Thanh tra tỉnh, để xảy ra những hạn chế, thiếu sót và vi phạm trong việc giao đất không đúng đối tượng, giao đất không thông qua quyền sử dụng đất, trách nhiệm thuộc về tập thể lãnh đạo UBND Tp.Sóc Trăng nhiệm kỳ 2010 - 2015.

Theo đó, Chủ tịch UBND Tp.Sóc Trăng nhiệm kỳ 2010 - 2015 chịu trách nhiệm chính trong việc phê duyệt giá đất không đúng thẩm quyền; giao đất cho doanh nghiệp tư nhân Tấn Lộc xây nhà để bán không đúng Luật đất đai, Luật Kinh doanh bất động sản năm 2006.

Hành vi này có dấu hiệu của tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 165 Bộ Luật Hình sự năm 1999 nay là Điều 219 Bộ Luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017); tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước dây thất thoát, lãng phí.

Ông Tô Ngọc Hiển, nguyên Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố, nay Trưởng Phòng Quản lý đô thị Tp.Sóc Trăng chịu trách nhiệm chính đối với những hạn chế, thiết xót của trung tâm khi được giao lập dự án đầu tư, quản lý điều hành dự án.

Ông Nguyễn Huy Cương, nguyên Phó Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất (nay là Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường) chịu trách nhiệm đối với việc đề xuất UBND Tp.Sóc Trăng xác định, phê duyệt 24 lô đất đã giao cho doanh nghiệp tư nhân Tấn Lộc xây dựng nhà ở và các lô đất thuộc khu D; đề xuất phê duyệt giá 5 lô đất khu C không đúng thẩm quyền.

Bà Nguyễn Thị Thu Hòa, nguyên Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường (hiện nay là Bí thư Đảng ủy phường 3) chịu trách nhiệm chính đối với những hạn chế, thiếu sót trong việc tham mưu UBND Tp.Sóc Trăng giao đất tái định cư không đúng đối tượng; giao đất không qua đấu giá.

Ông Trang Hoàng Vinh, nguyên Chủ tịch UBND phường 2 (hiện nay là Bí thư, Chủ tịch phường 9) chịu trách nhiệm đối với những hạn chế, thiếu sót trong việc ký xác nhận nhu cầu nhà ở trên địa bàn không đúng, tạo điều kiện cho doanh nghiệp tư nhân Tấn Lộc, người mua nhà hoàn tất các thủ tục pháp lý để cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở.

Từ những kết quả trên, Thanh tra tỉnh kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh giao Chủ tịch UBND Tp.Sóc Trăng theo thẩm quyền tổ chức kiểm điểm và xử lý trách nhiệm cá nhân thuộc quyền quản lý của Chủ tịch UBND TP gồm: Ông Tô Ngọc Hiển, ông Nguyễn Huy Cương, bà Nguyễn Thị Thu Hòa và ông Trang Hoàng Vinh.

Ngoài kiến nghị xử lý trách nhiệm tập thể và nhiều cá nhân, Thanh tra tỉnh kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh chuyển hồ sơ sang Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng để tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi có dấu hiệu tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.