Không thể "ngậm miệng đón đường"

Đen: Ngỡ vấn nạn "nắn đường vô nhà" đã bị lên án, xử lý nghiêm, ai dè...

Đá: Tai mắt khắp nơi. Ai mà to gan?

Đen: Không tin, về Đắk Nông mà coi.

Đá: Dư luận từng khó hiểu khi một số con đường ngả nghiêng theo chiều lạ.

Đen: Lâu nay hiện tượng này không còn.

Đá: Giờ lại "uốn lượn mềm mại" à?

Đen: Nhưng lần này đường không "ghé vô nhà" ai nhé. "Nó" linh hoạt hơn. Giám đốc đơn vị làm đường "nắn" vô rẫy... nhà mình!

Đá: Chắc để "phát triển sản xuất"?

Đen: Quan trọng đây là con đường giảm nghèo của địa phương!

Đá: Giúp gia đình ông Giám đốc nhanh chóng "thoát nghèo". 

Đen: Vấn đề không phải như vậy.

Đá: Vậy "linh hoạt" chỗ nào?

Đen: Theo thiết kế, tuyến đường dài 1,5km không có nhánh rẽ, nhưng đơn vị thi công tự ý vẽ thêm 2 nhánh phụ...

Đá: Và có một nhánh "ghé thăm" rẫy của Giám đốc nọ? Đơn vị nào mà "vô tư"?

Đen: Công ty TNHH MTV xây dựng HBBT.

Đá: Hay cán bộ kỹ thuật trình độ hạn chế "vẽ nhầm"?

Đen: Nhầm có chủ đích.

Đá: Nếu "lọt", rẫy nhà ông Giám đốc sẽ tăng giá trị gấp nhiều lần.

Đen: UBND huyện Đắk Glong, Đắk Nông vừa ra quyết định kỷ luật khiển trách Chủ tịch UBND xã Đắk Ha.

Đá: Tưởng Giám đốc phải chịu trách nhiệm, sao "trảm" ông xã?

Đen: Buông lỏng quản lý trong việc giám sát thi công con đường do xã làm chủ đầu tư.

Đá: Chắc do thiếu kiểm tra, giám sát mới nên chuyện. Con đường đâu phải cây kim.

Đen: Làm sai lệch hẳn so với thiết kế ban đầu mà chủ đầu tư không hay biết.

Đá: Đường làm bằng tiền ngân sách à?

Đen: Tổng đầu tư hơn 1,5 tỷ (Nhà nước hỗ trợ 822 triệu, người dân góp 718 triệu).

Đá: Trời, phân nửa là tiền túi dân, chỗ còn lại, thuế dân!

Đen: Mà đường lại rẽ tùy tiện mới lạ.

Đá: Giờ phải mất công "chặt nhánh" chăng?

Đen: Huyện ra quyết định thu hồi tiền vật liệu hơn 467 triệu của công ty HBBT (chi phí làm nhánh rẽ vào rẫy GĐ).

Đá: Nếu không bị phát hiện thì sao ta?

Đen: Thì rẫy "ngậm miệng ăn đường chớ sao"?

Đ.Đ