An ninh - Hình sự

Kẻ sát hại NSƯT Vũ Mạnh Dũng phải đối mặt với mức án nào?

Qua điều tra, cơ quan công an xác định đối tượng Dương Quang Bình - kẻ sát hại em rể là NSƯT Vũ Mạnh Dũng có tiền sử tâm thần.

Liên quan đến vụ anh vợ dùng dao sát hại em rể trong đêm, Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định khởi tố vụ án giết người xảy ra tại căn nhà thuộc ngõ 609 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm khiến NSƯT Vũ Mạnh Dũng (43 tuổi) tử vong. Nghi phạm gây án là Dương Quang Bình (SN 1977 ở số 12 ngõ 609 Bạch Đằng). Bình chính là anh vợ của nạn nhân Dũng. Hiện cơ quan công an đang giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Dương Quang Bình về tội giết người.

Trước đó, vào đêm 18/2, Dương Quang Bình với biểu hiện ngáo đá la hét, làm náo loạn khu nhà nơi đối tượng này đang sinh sống. Sau khi tự châm lửa đốt chiếc xe máy của mình, Dương Quang Bình trèo lên mái tôn nhà em gái.Sau đó, đối tượng tay cầm dao phá mái tôn rồi trèo vào nhà em gái, đâm em rể là NSƯT Vũ Mạnh Dũng tử vong sau đó khống chế em gái Bình và nhiều cháu nhỏ. Ngay sau đó, người dân đã báo lên cơ quan công an. Ngay sau khi nhận được thông tin, Công an quận Hoàn Kiếm đã khẩn trương có mặt tại hiện trường giải cứu các nạn nhân bị khống chế, đồng thời bắt đối tượng gây án.

Con dao Dương Quang Bình sử dụng để gây án.

Qua điều tra ban đầu, cơ quan công an xác định Bình có tiền sử tâm thần chữa trị nội trú tại bệnh viện tâm thần trung ương từ ngày 11/6 đến ngày 07/8/2019. Trao đổi thêm với phóng viên, lãnh đạo UBND phường Chương Dương cho biết, Dương Quang Bình từng mang 2 tiền sự về tội trộm cắp tài sản năm 2007 và  đã đi chữa bệnh bắt buộc (cai nghiện) năm 2004. Năm 2019 Bình đi cai nghiện tự nguyện từ 26/1 đến 26/5 về địa phương. Dương Quang Bình đã lập gia đình có hai người con hiện đang sinh sống tại địa chỉ trên.

Vậy với hành vi sát hại NSƯT Vũ Mạnh Dũng, Bình phải đối diện với mức án nào? Trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin, luật sư Phạm Hồng Kiên – Văn phòng Luật Cán Cân Việt cho biết, theo quy định tại Điều 13 Bộ luật Hình sự 2015 thì người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, phạm tội khi ngáo đá thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự bình thường. Đồng thời, người ngáo đá thực hiện hành vi trong tình trạng loạn thần nhưng không phải là trường hợp bị tâm thần nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ mà người phạm tội vẫn phải chịu hình phạt theo tội danh mà mình vi phạm.

Luật sư Phạm Hồng Kiên.

Theo quy định trên đây thì người ngáo đá giết người thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự với tội giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự 2015. Người ngáo đá giết người thì tuy theo mức độ mà có thể bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm, phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Tuy nhiên, do Dương Quang Bình có tiền sử tâm thần, từng chữa trị nội trú tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương từ 11/6 đến 7/8/2019 nên cơ quan điều tra sẽ tiến hành trưng cầu giám định tâm thần đối với đối tượng này để xác định trước trong và sau thời điểm thực hiện hành vi giết người, đối tượng này có mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi hay không để có căn cứ giải quyết vụ việc theo quy định pháp luật.

Trong trường hợp, có căn cứ cho thấy trước và trong thời điểm thực hiện hành vi giết người đối tượng này đã bị mắc bệnh tâm thần làm mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi thì đối tượng này sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh để thực hiện công tác phòng ngừa chung cho xã hội.

Trong trường hợp kết quả Giám định tâm thần cho thấy đối tượng này chỉ hạn chế khả năng nhận thức hoặc vẫn còn đầy đủ khả năng nhận thức nhưng do sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến ảo giác nên thực hiện hành vi phạm tội thì đối tượng này vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.

Khánh Ngân