Hủy án sơ thẩm vụ buôn lậu khẩu trang và hàng hóa xuyên biên giới
Bị cáo Phúc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng lại kêu oan tại phiên tòa phúc thẩm. Để có bản án công tâm, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định hủy án để điều tra lại.
Ngày 13/5, TAND Cấp cao tại Tp.HCM xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Hữu Phúc, SN 1970, trú huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai về tội Buôn lậu.
Bị cáo Phúc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng ra tòa phúc thẩm lại kêu oan.
Theo bản án sơ thẩm, ngày 9/3/2020, Phúc điều khiển xe ô tô mang biển số 76C-027.02 cùng Lê Minh Hùng vận chuyển 527.500 chiếc khẩu trang từ Việt Nam sang Campuchia qua trạm kiểm soát Biên phòng Tân Nam, thuộc ấp Tân Nam, xã Tân Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
Số khẩu trang này được Phúc đưa qua biên giới để giao cho một người Campuchia tên Tô Khường (hay còn gọi là Tô Thường). Khi Phúc và Hùng đang đưa hàng từ xe của mình sang xe phía Campuchia thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ.
Sau đó, Phúc và Lê Minh Hùng bị khởi tố, điều tra về hành vi buôn lậu. Quá trình điều tra, Hùng khai mình chuyên vận chuyển hàng hóa là vật dụng, đồ dùng gia dụng thuê cho đối tượng tên Khường từ năm 2009.
Hàng hóa được Hùng vận chuyển từ Tp.HCM đến khu vực cửa khẩu Tân Nam giao cho Khường vận chuyển sang Campuchia. Mỗi tháng, Hùng được trả 10 triệu đồng.
Khoảng 8h ngày 8/3/2020, Khường điện thoại yêu cầu Hùng đến địa chỉ tại KCN Vĩnh Lộc, huyện Bình Chánh, Tp.HCM nhận 211 thùng khẩu trang, hóa đơn giá trị gia tăng và một số hàng hóa là vật dụng, đồ dùng gia dụng.
Tiếp nhận yêu cầu trên, Phúc điều khiển xe ô tô cùng Hùng đến địa điểm nhận hàng, rồi vận chuyển đến khu vực cửa khẩu Tân Nam giao cho Khường nhưng bị bắt giữ như đã nói trên.
Ngày 25/11/2021, hai bị cáo Hùng và Phúc bị TAND tỉnh Tây Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm và bị cấp tòa này tuyên phạt cùng 10 năm tù giam về tội Buôn lậu.
Sau bản án, Phúc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, khi ra tòa phúc thẩm, Phúc kêu oan, cho rằng mình không phạm tội Buôn lậu.
Theo Phúc, bị cáo là người lái xe, làm công và được trả lương hàng tháng. “Bị cáo không được nhận và cũng không nhận bất cứ lợi ích hay tiền bạc gì từ việc buôn lậu hàng hóa của Khường”, bị cáo Phúc khai tại tòa.
Đại diện VKSND Cấp cao thực hành công tố tại tòa không đồng tình với lời khai của Phúc. Vị đại diện này cho rằng, Phúc là người lái xe thì phải biết mình vận chuyển hàng hóa gì trên xe và hàng được vận chuyển đi đâu, giao cho ai nên không thể nói chỉ là người lái xe, không biết hành vi buôn lậu được.
HĐXX sau thời gian nghị án đã cho rằng, bị cáo đã nhiều lần lái xe vận chuyển hàng hóa sang Campuchia nhưng chưa xác định được số lần cụ thể nên cần làm rõ điều này. Từ đó, HĐXX quyết định hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ về cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại.