Hồ sơ điều tra

Hoãn phiên tòa vụ 2 cựu công an đánh người vi phạm dẫn đến tử vong

Liên quan đến vụ 2 cựu công an đánh người vi phạm dẫn đến tử vong, HĐXX nhận định, vụ việc xuất hiện nhiều tình tiết mới nên hoãn phiên tòa để làm rõ những vấn đề liên quan.

Ngày 4/4, TAND quận Ô Môn (TP.Cần Thơ) đưa ra xét xử sơ thẩm vụ 2 cựu cán bộ công an đánh người vi phạm giao thông dẫn đến tử vong. Hai bị cáo gồm Bùi Đức Nghĩa (32 tuổi) và Nguyễn Tuấn Anh (29 tuổi, cùng ngụ Ô Môn, cựu công an viên) bị VKSND quận truy tố về tội Cố ý gây thương tích.

Hai bị cáo tại phiên xét xử.

Theo cáo trạng, tối 9/8/2018, tổ tuần tra Công an quận Bình Thuỷ gồm 8 cán bộ chiến sĩ làm nhiệm vụ tuần tra, giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn. Nhóm cảnh sát tuần tra phát hiện Nguyễn Chí Hiếu (29 tuổi, ngụ phường Trường Lạc, quận Ô Môn) chạy xe máy trên đường Tôn Đức Thắng trong tình trạng lạng lách, có biểu hiện say rượu.

Lực lượng công an đã yêu cầu dừng xe kiểm tra giấy tờ, đo nồng độ cồn. Tuy nhiên, anh Hiếu chỉ xuất trình giấy tờ, không đồng ý đo nồng độ cồn và cởi áo thách đố đánh nhau với cảnh sát.

Lực lượng làm nhiệm vụ đã mời thanh niên này và đưa phương tiện vi phạm về trụ sở Công an phường Phước Thới. Tại đây, anh Hiếu không chịu ký vào biên bản vì cho rằng minh không vi phạm. Lúc này, Bùi Đức Nghĩa là cán bộ công an phường đứng gần đó, bức xúc dùng tay đánh vào mặt anh Hiếu hai cái, khiến nạn nhân té ngã.

Nghĩa tiếp tục dùng chân đá và đạp mạnh vào bụng nạn nhân nên tổ tuần tra can ngăn. Sau đó, Nghĩa tiếp tục dùng dép đánh vào mặt nạn nhân và yêu cầu ra về. Anh Hiếu không đồng ý nên Nguyễn Tuấn Anh (cán bộ tuần tra) kéo ra cổng trụ sở công an phường. Tại đây, Nghĩa dùng tay đánh vào mặt, lên gối vào bụng anh Hiếu.

Nạn nhân bước sang đường, ôm bụng và hăm doạ, đòi đánh Nguyễn Tuấn Anh. Lúc này, Nguyễn Tuấn Anh dùng chân đá vào đùi và hông anh Hiếu, khiến nạn nhân ngã quỵ xuống đường. Tổ tuần tra phát hiện, can ngăn. Nguyễn Tuấn Anh tiếp tục cùng tổ tuần tra rời khỏi công an phường, còn Nghĩa vào trong cơ quan ngủ.

Anh Hiếu đi sang tiệm Internet gần đó, nằm ngủ trước cửa. Đến 5h sáng, anh Hiếu gọi cho bạn nói bị công an đánh, gây thương tích. Đến 10h cùng ngày, anh Hiếu gọi lại cho bạn nói đau bụng và nhờ chở đến bệnh viện. Sau đó, anh Hiếu được chuyển đến bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ điều trị, đến rạng sáng 13/8/2018 thì tử vong. Cha ruột của anh Hiếu đã làm đơn gởi dến cơ quan điều tra yêu cầu làm rõ vụ việc.

Theo kết luận giám định của Trung tâm pháp y (sở Y tế TP.Cần Thơ), nạn nhân tử vong do suy đa cơ quan,... Ngày 21/9/2018, Nghĩa bị bắt tạm giam để điều tra, Nguyễn Tuấn Anh bị cấm đi khỏi nơi cư trú.

Theo cáo trạng, hành vi của các bị can nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khoẻ, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ.

Về trách nhiệm dân sự, gia định bị hại yêu cầu bị can bồi thường hơn 2,6 tỷ đồng, gồm: Chi phí chữa trị, mai táng, chi phí cho người thân nuôi bệnh, chi phí lao động của nạn nhân và tổn thất tinh thần của người thân. Hai bị can đã khắc phục hậu quả được gần 200 triệu đồng.

Tại phiên xét xử, bị cáo Nghĩa yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ tỉ lệ thương tích từng bị cáo gây ra đối với bị hại để xác định hành vi. Còn bị cáo Tuấn Anh cho biết, thời điểm đá nạn nhân bị cáo có mang giày. Tuy nhiên, quá trình điều tra, cơ quan điều tra không thu giữ đôi giày. Kết luận giám định pháp y về tử thi của Trung tâm pháp y sở Y tế TP.Cần Thơ cho rằng, anh Nguyễn Chí Hiếu tử do suy đa cơ quan do vỡ 3 tá tràng, viêm phúc mạc toàn thể, vỡ D3 tá tràng do ngoại lực tác động - vật tày gây nên.

Tại Công văn số 133 ngày 2/10/2018, của Trung tâm pháp y, Sở y tế TP Cần Thơ trả lời: Tác động ngoại lực vào phần bụng và tác động ngoại lực vào hông sườn phải đều có thể gây nên tổn thương dẫn đến cái chết của Nguyễn Chí Hiếu. Tuy nhiên, tổn thương còn phụ thuộc vào lực tác động mạnh hay nhẹ của từng ngoại lực và sự tác động tương hỗ của cả hai ngoại lực.

Trong khi đó, bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ của Phân viện tại TP.HCM, Viện pháp y Quốc gia xác định, nạn nhân Nguyễn Chí Hiếu tử vong có nguyên nhân là do sốc nhiễm trùng nhiễm độc, viêm phúc mạc toàn thể, hoại tử đại tràng và mạc treo, suy đa cơ quan hậu quả của vỡ tá tràng đoạn D3 không đáp ứng điều trị. Tổn thương đứt tá tràng đoạn D3, đại tràng lên và mạc treo tràng là do tác động của vật tày vào vùng bụng của nạn nhân với một lực mạnh gây nên.

Như vậy, kết luận pháp y giữa Trung tâm pháp y TP.Cần Thơ và Phân viện tại TP.HCM có mâu thuẫn với nhau. Giải thích về việc này, giám định viên cho biết, nguyên nhân dẫn đến nạn nhân tử vong là do suy cơ quan, và nguyên nhân chính là do vỡ tá tràng. Cơ quan giám định chỉ xác định được nguyên nhân là vỡ tá tràng là do lực tác động chứ không thể xác định được là do bị đạp vào bụng hay bị đá vào hông, có phải hai bị cáo cộng hưởng hay không.

Đại diện luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng, cần thiết triệu tập khẩn cấp đại diện các bệnh viện và hội đồng giám định trung ương để làm rõ.

Sau khi hội ý, HĐXX nhận định phiên tòa xuất hiện nhiều tình tiết mới nên hoãn phiên tòa để làm rõ các vấn đề trên.