Chính sách

Giám đốc CA tỉnh Nghệ An nói về vụ ông Nguyễn Hữu Linh: "Nếu là tôi xử lý, sẽ khởi tố ngay từ thời điểm đó"

Bên hành lang Quốc hội, ĐBQH Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An cũng đã bày tỏ ý kiến của mình xoay quanh việc có nên tăng hình thức xử phạt đối với hành vi sàm sỡ, dâm ô và coi sự việc ông Nguyễn Hữu Linh làm án lệ hay không?

Sau gần 2 tháng xảy ra vụ việc, ngày 22/5, TAND quận 4 (TP.HCM) đã tiếp nhận hồ sơ vụ án “Dâm ô đối với trẻ em” mà ông Nguyễn Hữu Linh là thủ phạm.

Theo cáo trạng, Nguyễn Hữu Linh được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX xem xét trong quá trình lượng hình. 

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ này là không hợp lý. Cùng với đó, nhiều người cũng thắc mắc tại sao đến nay chưa bắt tạm giam ông Nguyễn Hữu Linh, phải chăng có sự cả nể?  

Xoay quanh băn khoăn này, bên hành lang Quốc hội, phóng viên báo điện tử Người Đưa Tin đã lắng nghe ý kiến của ĐBQH Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An.

ĐBQH Nguyễn Hữu Cầu trao đổi bên hành lang Quốc hội.

Thưa đại biểu, thời gian qua vụ việc ông Nguyễn Hữu Linh nhận được sự quan tâm của đông đảo dư luận, ông đánh giá thế nào về vụ việc này?

Tôi đã xem video vụ ông Nguyễn Hữu Linh 2 lần, nếu là tôi xử lý thì tôi sẽ khởi tố ngay từ thời điểm đó. Hành vi của ông Linh diễn ra 3 lần với cháu bé trong thang máy chứ không phải một lần. Cháu bé thể hiện sự sợ hãi chứ không phải được “nựng” như ông Linh trình bày.

Viện Kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đã ký ban hành cáo trạng truy tố ông Nguyễn Hữu Linh (nguyên Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng) về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, theo đó, ông Linh được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, đại biểu có ý kiến như thế nào?

Tôi cần phải có được bản kết luận điều tra, bản cáo trạng thì lúc đó mới có thể xem họ có kiến nghị theo hướng giảm nhẹ hay không.

Nhiều ý kiến của dư luận thắc mắc, tại sao không bắt tạm giam ông Nguyễn Hữu Linh? Phải chăng có sự cả nể?

Về bản chất của biện pháp ngăn chặn thì bắt tạm giam là một biện pháp ngăn chặn, biện pháp này chỉ phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử tội phạm. Bắt tạm giam không phải như hình phạt mà là biện pháp trừng trị, cho nên khi phục vụ cho nhiệm vụ điều tra, truy tố, xét xử thì phải bắt tạm giam, nhưng bắt tạm giam có điều kiện. Còn khi không cần phục vụ điều tra nữa thì họ không cần tạm giam, cho tại ngoại.

Nên trong trường hợp ông Nguyễn Hữu Linh, căn cứ để bắt tạm giam phục vụ điều tra, truy tố, xét xử thì khác. Như ông Linh phạm tội khoản 1, Điều 146, Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù. Nên quan điểm của tôi trong trường hợp này, không cần thiết phải bắt tạm giam, cứ mỗi lần cơ quan điều tra yêu cầu, triệu tập bị can có mặt là được.

Một số ĐBQH cho rằng có thể coi vụ việc ông Nguyễn Hữu Linh làm án lệ, vậy cá nhân đại biểu có ý kiến ra sao?

Vụ việc này có được sử dụng là án lệ hay không thì tuỳ thuộc vào toà xét xử. Muốn án lệ thì phải có bản án của toà, bây giờ toà chưa xử thì chưa thể coi là án lệ. 

Thưa đại biểu, dư luận kiến nghị nên tăng hình thức xử lý đối với những hành vi sàm sỡ, dâm ô đặc biệt là sàm sỡ, dâm ô trẻ em, ông có đồng tình?  

Tăng nặng hình phạt cũng là cần thiết, nhưng vấn đề quan trọng theo tôi nghĩ là làm sao phải phòng chống không để sự việc đáng tiếc xảy ra. Còn khi đã xảy ra rồi thì nhất quyết phải điều tra làm rõ, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Vụ việc ông Nguyễn Hữu Linh gây xôn xao, bức xúc trong dư luận.

Trước đó, như đã đưa tin, khoảng 21h10 ngày 1/4, Nguyễn Hữu Linh đã có hành vi ôm, hôn bé gái trong thang máy chung cư Galaxy 9 trên đường Nguyễn Khoái, phường 1, quận 4. Toàn bộ sự việc trên được camera ghi lại.

Làm việc với Ban quản lý (BQL) chung cư Galaxy 9 vào ngày 2/4, người đàn ông 61 tuổi đã được cho xem lại đoạn trích từ camera. Ông Linh đã thừa nhận vì thấy bé gái dễ thương nên có ôm và hôn cháu. Đến chiều cùng ngày, clip Nguyễn Hữu Linh sàm sỡ bé gái lan truyền trên mạng. Ngay sau đó, Công an quận 4 tiến hành xác minh, điều tra.

Làm việc với Công an vào ngày 3/4, cựu phó viện trưởng VKSND TP.Đà Nẵng thừa nhận mình là người trong clip và có hành vi như clip ghi lại. Tuy nhiên, Nguyễn Hữu Linh cho rằng, ông chỉ "nựng" bé gái chứ không sàm sỡ, dâm ô.

Cùng thời điểm trên, Công an quận 4 tiếp nhận tin báo tố giác tội phạm về hành vi của Nguyễn Hữu Linh và tiến hành các bước thu thập tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc sàm sỡ bé gái của người đàn ông này.

Quá trình làm việc, ông Linh khai đã uống một lon bia, ông đã hai lần hôn vào má trái bé gái, một lần dùng tay phải từ phía sau kéo lại ôm bé gái vì thấy bé gái dễ thương, không có ý định xâm hại. Công an cũng đã thực hiện trích xuất dữ liệu camera, đề nghị giám định hình ảnh. Kết quả điều tra xác định, Nguyễn Hữu Linh đã có những hành vi sàm sỡ cháu bé như ôm, hôn vào má, sờ vào đùi… cháu bé.

Phải chịu mức án cao nhất

Cũng trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội xung quanh tình tiết giảm nhẹ án cho ông Nguyễn Hữu Linh, ĐBQH Phạm Văn Hoà (Đồng Tháp) cho rằng ông không đồng tình, điều này càng làm dư luận thêm bức xúc. 

Đại biểu Hoà nhấn mạnh: “Những người thi hành công vụ, những người am hiểu luật pháp và đã từng nắm quyền công tố thì phải chịu mức án cao nhất trong bộ luật Hình sự về tội đó mới đúng. Đây là cán bộ của Viện kiểm sát nhân dân, đã từng giữ quyền công tố, nắm luật pháp rất vững mà có những hành vi như vậy thì phải xử để làm gương, răn đe, cảnh tỉnh cho những ai đó có thái độ ấu dâm, sàm sỡ, hiếp dâm với trẻ vị thành niên”.

Nhóm PV Quốc hội

Nghe audio: Chia sẻ của ĐBQH Phạm Tất Thắng về xử lý tội dâm ô