Gã thanh niên “đói thuốc” thuê xe ôm đến chỗ vắng để giết, cướp tài sản
Khi tài xế xe ôm chạy đến đoạn đường vắng, Lộc rút dao tấn công tài xế để cướp tài sản. Dù nạn nhân van xin nhưng Lộc vẫn không buông tha.
Ngày 12/3, TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm, quyết định bác kháng cáo, tuyên y án 22 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Xuân Lộc về các tội Giết người và Cướp tài sản.
Bị cáo Nguyễn Xuân Lộc không được giảm án.
Theo án sơ thẩm, Lộc là đối tượng nghiện ma túy. Trong một lần “đói thuốc”, Lộc nãy sinh ý định cướp tài sản để lấy tiền mua ma túy sử dụng.
Chiều 9/11/2018, Lộc thuê ông Nguyễn Văn Hùng (làm nghề xe ôm) chở đến nhà người thân ở huyện Bình Chánh.
Do không có tiền nên Lộc kêu ông Hùng chờ để vào nhà người thân mượn 200.000 đồng, tuy nhiên người thân của Lộc chỉ cho mượn 40.000 đồng. Khi đi ra, Lộc tiếp tục yêu cầu ông Hùng chở mình đến đường Đinh Đức Thiện.
Khi đến khu vực đường nội bộ (thuộc địa bàn xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP.HCM), Lộc quan sát xung quanh không thấy người qua lại nên đã lấy dao mang theo tấn công vào cổ ông Hùng.
Bị đâm bất ngờ, ông Lộc rút chìa khóa xe, quỳ xuống cầu xin Lộc tha mạng nhưng Lộc vẫn tấn công, yêu cầu ông Hùng đưa chìa khóa cho mình. Ông Hùng lấy chìa khóa đưa cho Lộc nhưng khi thấy người đi qua đã giật lại và bỏ chạy kêu cứu.
Thấy xe chưa tắt máy, Lộc ngồi lên xe định tẩu thoát nhưng xe không di chuyển. Sợ bị bắt, Lộc chạy vào nhà dân gần đó trốn nhưng bị bắt ngay sau đó.
Ông Hùng được người dân đưa đến bệnh viện cấp cứu nên thoát chết, nhưng bị thương tật 18% sức khỏe.
Cơ quan điều tra xác định, tổng tài sản là chiếc xe máy và tiền trong cốp xe của ông Hùng có giá trị 79 triệu đồng.
Trước đó tại phiên tòa sơ thẩm, Lộc nói mình không cố ý giết ông Hùng. Việc mang theo dao là để phòng thân và hù dọa cướp tài sản chứ không phải để giết người.
Tuy nhiên, cấp sơ thẩm đã không chấp nhận lời biện minh này của Lộc. Theo cấp sơ thẩm, hành vi của Lộc đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác và xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ gây mất trật tự an toàn xã hội, gây lo lắng trong quần chúng nhân dân.
Với hành vi tàn nhẫn, đáng lẽ phải tuyên phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhất. Tuy nhiên, xét bị cáo Lộc đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, chưa xảy ra chết người, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại…Từ đó, cấp sơ thẩm chỉ tuyên phạt bị cáo Lộc tổng mức án 22 năm tù giam.
Sau bản án, Lộc kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ hình phạt nào mới, nên HĐXX cấp phcú thẩm đã tuyên y án sơ thẩm.