Dùng búa đánh bạn nhậu tử vong, người đàn ông nghiện rượu lãnh án tù
Mâu thuẫn trong việc đi mua rượu để uống, Tiếp dùng búa đánh vào đầu bạn nhậu tử vong.
Ngày 24/7, TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tiếp, 52 tuổi, ngụ ấp Tân Hậu, xã Tân Bình, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long 19 năm tù về tội Giết người. Nạn nhân là ông Trần Văn D., 52 tuổi, hàng xóm của bị cáo Tiếp.
Bị cáo Tiếp tại phiên xét xử.
Theo cáo trạng, sáng 10/2, Tiếp đi bộ đến nhà ông D. chơi. Đến nơi, Tiếp thấy ông D. đang uống rượu một mình nên ngồi vào lai rai cùng bạn.
Uống được một lúc thì có Phan Văn Út, 44 tuổi và 2 người khác, ngụ cùng huyện Bình Tân vào ngồi nhậu cùng. Tất cả 5 người uống hết 2,5 lít rượu đế, Tiếp đưa 20.000 đồng và Út đưa 10.000 đồng để mua rượu về tiếp tục uống.
Đến 13h30 thì hết rượu nên Tiếp và Út mỗi người đưa 10.000 đồng và kêu gia chủ là ông D. đi mua rượu, nhưng ông D. từ chối. Ông D. lên tiếng chửi thề với Tiếp rồi bỏ đi vào trong nhà ngồi. Sau đó, Út tiếp tục đi mua rượu lần thứ hai mang về. Khi đó, ông D. vẫn còn chửi Tiếp.
Lúc này, Tiếp bước vào khu vực để chén bát, lấy một con dao kim loại rồi đi đến chỗ Út và D. ngồi chém trúng vùng đầu của Út trọng thương.
Sau khi chém trúng vùng đầu của Út, Tiếp để con dao trở lại chỗ cũ rồi lấy búa chẻ củi (lưỡi bằng kim loại) đánh liên tiếp vào đầu ông D. khiến nạn nhân gục tại chỗ. Út được mọi người đưa đến trạm y tế xã sơ cứu, khâu vết thương ở vùng đầu, còn ông D. tử vong sau đó do chấn thương sọ não.
Vết thương vùng đầu của Út.
Đối với hành vi mà Tiếp gây thương tích cho Út, nạn nhân bị thương tích nhẹ và không yêu cầu giám định thương tích, không yêu cầu bồi thường, không yêu cầu xử lý hình sự đối với Tiếp, nên cơ quan công an không đề cập xử lý trong vụ án.
Tìm hiểu được biết, nhóm người nhậu cùng với Tiếp đều là người nghiện rượu. Riêng bị cáo Tiếp là con trai thứ trong gia đình có 8 anh chị em. Bị cáo Tiếp không biết chữ, chủ yếu làm thuê kiếm sống, cuộc sống khó khăn.
Tại tòa bị cáo Tiếp thành khẩn khai báo, ăn năn, đồng thời thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng. HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Tiếp là côn đồ, gây ra cái chết cho bị hại, đau thương, mất an ninh trật tự, do đó tòa tuyên phạt mức án nêu trên.