Cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM sai phạm như thế nào trong vụ án Sargi?

Báo Tiền phong đưa tin, hôm qua 6/3, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ban hành kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đến Viện KSND tối cao đề nghị truy tố 16 bị can trong vụ án tham ô tài sản và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí xảy ra tại Tổng công ty nông nghiệp Sài Gòn (Sagri).

Trong số này, các bị can Lê Tấn Hùng, Tổng giám đốc Sagri và Nguyễn Thị Thúy (Kế toán trưởng Sargi), bị đề nghị truy tố về 2 tội danh “tham ô tài sản” quy định tại khoản 4, điều 353 và “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí” quy định tại khoản 3, điều 219, bộ luật Hình sự 2015. 

Năm bị can bị đề nghị truy tố về tội tham ô tài sản gồm: Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trưởng phòng Nhân sự hành chính Sagri; Trần Văn Trường, Giám đốc Công ty thanh niên xung phong; Đỗ Sĩ Hoài Thanh, Kế toán trưởng Công ty thanh niên xung phong; Đoàn Quang Hồi, Giám đốc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ lữ hành Hòa Bình quốc tế và Nguyễn Thị Nguyên, Kế toán trưởng công ty này.

Các bị can bị đề nghị truy tố tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí” gồm: Vân Trọng Dũng (Chủ tịch HĐTV Sagri), Trần Vĩnh Tuyến (nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM), Trần Trọng Tuấn (nguyên Phó chánh văn phòng Thành ủy TP.HCM), Phan Trường Sơn (Phó giám đốc Sở QH-KT TP.HCM), Trần Quốc Đạt (Phó trưởng phòng Phát triển nhà và thị trường bất động sản, thuộc Sở Xây dựng TP.HCM), Lê Tấn Hòa (chuyên viên tại Sở Xây dựng TP.HCM), Lê Văn Thanh (nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP.HCM) và Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng đô thị, thuộc Văn phòng UBND TP.HCM).

Theo Zing.vn, đề cập về tội Tham ô tài sản, cơ quan công an xác định bị can Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cán bộ dưới quyền lập 10 hồ sơ khống cho hàng chục cán bộ, người lao động đi nước ngoài học tập kinh nghiệm ở 16 nước, qua đó chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng.

Khi đoàn thanh tra kiểm tra, ông Hùng tiếp tục chỉ đạo cán bộ dưới quyền bàn bạc, thống nhất với các cá nhân ở Công ty TNHH TMDV Lữ hành Hòa Bình Quốc tế và Công ty CP Du lịch Thanh niên thực hiện hành vi gian dối để che giấu hành vi phạm tội, trốn tránh trách nhiệm hình sự.

Theo Bộ Công an, hành vi của ông Hùng đã xâm phạm nghiêm trọng trật tự quản lý của Nhà nước về lĩnh vực kinh tế, làm tha hóa cán bộ dưới quyền dẫn đến vi phạm pháp luật phải xử lý, gây mất niềm tin trong đội ngũ cán bộ, Đảng viên trong Sagri.

Về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, cựu Tổng giám đốc Sagri biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B (quận 9, TP.HCM) phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan.

Tuy nhiên, ông Hùng và đồng phạm đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Công ty Phong Phú, gây thiệt hại cho Nhà nước 348 tỷ đồng tại thời điểm chuyển nhượng dự án (672 tỷ đồng tính theo thời điểm khởi tố vụ án).

Cơ quan điều tra nhận định bị can Lê Tấn Hùng là người chủ mưu, chỉ đạo điều hành và là người thực hiện tội phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn. "Mặt khác, bị can chưa thành khẩn khai báo về động cơ vụ lợi của bản thân", kết luận điều tra nêu. Do đó, Bộ Công an đề nghị cần xử lý nghiêm khắc để phòng ngừa, răn đe, giáo dục chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trước khi khởi tố vụ án, ông Hùng đã dùng tiền cá nhân hơn 3,4 tỷ đồng hoàn trả lại số tiền đã chiếm đoạt từ 10 hợp đồng du lịch khống. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị cơ quan tố tụng xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ với bị can theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Ngoài ra, trong quá trình công tác, cựu Tổng giám đốc Sagri có nhiều thành tích được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen. Nhà chức trách đề nghị xem xét trách nhiệm khi lượng hình.

Theo báo Thanh niên, đối với hành vi của ông Trần Vĩnh Tuyến, kết luận điều tra thể hiện ông Tuyến là người có trình độ hiểu biết về quản lý nhà nước trong lĩnh vực kinh tế, xã hội và trải qua nhiều cương vị công tác, đến ngày 5/5/2016 được bổ nhiệm là Phó chủ tịch UBND TP.HCM phụ trách lĩnh vực kinh tế, tài chính…

Với vai trò Phó chủ tịch UBND TP.HCM, ông Tuyến biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại P.Phước Long B phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan.

Thế nhưng ông Tuyến vẫn ký ban hành Quyết định số 6077 chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ dự án phát triển khu nhà ở tại KP.4, P.Phước Long B cho Công ty Phong Phú khi cấp tham mưu trình; quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án không theo mẫu; tạo điều kiện cho Lê Tấn Hùng và đồng phạm làm thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định khi không tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 348 tỉ đồng tại thời điểm chuyển nhượng dự án và 672 tỷ đồng tại thời điểm khởi tố vụ án.

Tại CQĐT, ông Tuyến thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật, nhưng không thừa nhận động cơ tư lợi. CQĐT cũng chưa thu thập tài liệu nào chứng minh được động cơ vụ lợi của ông Tuyến.

Kết luận điều tra thể hiện, nguyên nhân vi phạm pháp luật của ông Tuyến có một phần do nể nang Lê Tấn Hùng, là em trai nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM. Trong quá trình công tác, ông Tuyến được nhiều thành tích, được các cấp tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen. Vì vậy, CQĐT cũng đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự khi lượng hình.

H.H (tổng hợp)