Cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM: “Có nhiều nội dung xin phép không nói ra”
“Tôi xin nhận trách nhiệm nhưng xin xem xét vai trò chủ mưu. Với trách nhiệm vừa là lãnh đạo vừa là đảng viên, tôi ý thức nhiệm vụ an ninh, có nhiều nội dung xin phép không nói ra” cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM trình bày.
Sáng 27/12, phiên tòa xét xử cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín cùng 4 đồng phạm tiếp tục với phần xét hỏi. Sáng nay, tòa dành thời gian cho các luật sư tham gia thẩm vấn các bị cáo.
Ông Nguyễn Hữu Tín thừa nhận trách nhiệm là người lãnh đạo, nhưng xin xem xét vai trò chủ mưu.
Luật sư Trần Minh Hải tham gia xét hỏi với ông Nguyễn Hữu Tín liên quan đến ký quyết định cho công ty Bắc Nam 79 do Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, Chủ tịch HĐQT công ty Bắc Nam 79) thuê khu đất 15 Thi Sách.
Về vấn đề này, ông Tín nhận sai và nhận trách nhiệm với tư cách lãnh đạo. Nhưng, ông Tín xin được trình bày thêm về bối cảnh, nguyên nhân, điều kiện ký văn bản chấp thuận này.
Theo ông Tín, khi nhận các tờ trình và văn bản, ông nhận thấy việc cho thuê đất 15 Thi Sách không có sự chuyển dịch tài sản của Nhà nước, có chăng chỉ là chuyển đơn vị quản lý này sang đơn vị quản lý khác. Do vậy, ông ký bút phê.
Ông cho biết, bản thân cùng các đồng nghiệp hoàn toàn không có tư lợi cá nhân nào trong vụ việc này.
Ông Tín cũng thành khẩn nhận trách nhiệm của mình, và mong được tòa cũng như VKS xem xét. Bởi khi nhận văn bản đề nghị của bộ Công an, ông Tín cho hay không được trao đổi gì, và lúc nhận chuyển giao từ các cơ quan tham mưu cũng không nhận được đề xuất gì.
“Tôi xin nhận trách nhiệm nhưng xin xem xét vai trò chủ mưu. Với trách nhiệm vừa là lãnh đạo vừa là đảng viên, tôi ý thức nhiệm vụ an ninh, có nhiều nội dung xin phép không nói ra”, ông Tín trình bày.
Cùng tham gia thẩm vấn tại phiên tòa sáng nay, một luật sư khác hỏi ông Tín về việc Văn phòng UBND TP.HCM khi trình cho ông Tín ký duyệt giao khu đất 15 Thi Sách cho công ty Bắc Nam 79 có đính kèm theo toàn bộ hồ sơ hay không?.
Về vấn đề này, ông Tín cho biết, văn phòng UBND TP khi trình cho ông có kèm các văn bản của bộ, ngành, Trung ương.
Theo ông Tín, trong Công văn 48 có nói đảm bảo nhiệm vụ an ninh quốc phòng, sở Tài nguyên và Môi trường xem xét đề nghị thấy thuộc thẩm quyền UBND TP. Tuy không thể hiện rõ là trình UBND TP phê duyệt nhưng theo ông, nội dung dẫn dắt đến việc phê duyệt.
Trong phiên xét hỏi chiều hôm qua, ông Đào Anh Kiệt, cựu Giám đốc sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM cho rằng mình bị oan. Đến phiên tòa sáng nay, ông Kiệt tiếp tục cho biết, cáo trạng truy tố ông có nhiều điểm ông không làm, không hề biết.
Phiên tòa tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo khác.