Hồ sơ điều tra

Cựu Đại tá Phùng Anh Lê bị đề nghị mức án 9-10 năm tù

Tại phiên xét xử sơ thẩm chiều ngày 13/8, ông Phùng Anh Lê khẳng định việc VKS truy tố ông với mức án từ 9 - 10 năm về tội "Nhận hối lộ" là hoàn toàn không đúng.

Chiều ngày 13/8, phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với cựu Đại tá Phùng Anh Lê (nguyên Trưởng CA quận Tây Hồ, nguyên Trưởng phòng Cảnh sát Kinh tế - Công an Tp. Hà Nội) cùng các bị cáo trong vụ án “Nhận hối lộ” và “Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù” tiếp tục diễn ra với nội dung tranh tụng.

Tại phiên xét xử, đại diện VKS đưa ra quan điểm luận tội đối với bị cáo Phùng Anh Lê cùng 3 bị cáo là thuộc cấp của bị cáo.

Cụ thể, VKSND Hà Nội đề nghị tuyên phạt bị cáo Phùng Anh Lê (55 tuổi, cựu trưởng Công an quận Tây Hồ) 9-10 năm tù về tội "Nhận hối lộ".

Bị cáo Nguyễn Đức Châu (cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội) bị đề nghị mức án bằng thời hạn tạm giam là 10 tháng 27 ngày, đề nghị tòa trả tự do cho bị cáo tại tòa.

Bị cáo Nguyễn Công Ngọc (cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội) và Lê Đình Trung (cựu Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp) bị đề nghị cùng mức án 8-10 tháng tù, cho hưởng án treo.

VKS nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là những người có trình độ, hiểu được nguyên tắc giải quyết vụ án, vụ việc tuân thủ tuyệt đối các giai đoạn tố tụng; chỉ vì lợi ích vật chất, bị cáo Phùng Anh Lê đã lạm quyền; các bị cáo còn lại biết trả tự do cho Nguyễn Hữu Tài là sai nhưng vẫn thưc hiện. Hành vi các bị cáo xâm phạm tới hoạt động công vụ, ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự, ảnh hưởng đến quá trình xây dựng nền tư pháp trong sạch.

Đại diện VKS đưa ra quan điểm luận tội các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm

Quá trình xét xử, VKS thấy rằng, bị cáo Phùng Anh Lê lợi dụng chức vụ, chiếm hưởng số tiền mà ông Phùng Văn Bẩy đưa (110 triệu đồng). Trong quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Lê không thừa nhận, phủ nhận toàn bộ sự việc.

Tuy nhiên, trên cơ sở hồ sơ vụ án, lời khai những người liên quan đủ căn cứ xác định bị cáo Lê chỉ đạo cấp dưới. Trong vụ án, bị cáo Lê có vai trò chính, chủ mưu, có động cơ vụ lợi, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc. Từ đó, VKS đề nghị phạt bị cáo Lê hình phạt tù cao nhất so với các bị cáo khác.

Tự bào chữa cho mình, ông Phùng Anh Lê nói, nếu không có Quyết định số 247 tạm giữ Nguyễn Hữu Tài thì các bị cáo từng công tác ở Công an quận Tây Hồ gồm Nguyễn Đức Châu (cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội), Vũ Công Ngọc (cựu Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội), Lê Đình Trung: Đều phải chịu sự chỉ đạo của cấp trên, khi sự việc xảy ra thì tôi đã báo cáo nhưng ko được trả lời. Mong HĐXX xem xét có hình thức xử lý nhẹ nhất để có được bài học đắt giá nhất (cựu Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp) đều không phạm tội.

Bị cáo Phùng Anh Lê tự bào chữa cho mình tại phiên tòa

Trước việc đại diện VKS Tp. Hà Nội đề nghị tuyên án 9-10 năm tù với mình, Cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ khẳng định: "Tôi không có tội. Nếu hôm nay tòa tuyên án tôi 1,2,3 năm hay 10 năm tù, nếu tuyên tôi có tội tôi sẽ kêu oan đến lúc nào tôi không làm được nữa, thậm chí tới lúc chết. Lúc chết tôi sẽ di chúc cho vợ con tôi phải kêu oan cho tôi bằng được, bởi đây là danh dự của bản thân tôi cũng như cả dòng họ của tôi".

Về cáo buộc nhận hối lộ 110 triệu đồng của ông Phùng Văn Bảy để chỉ đạo thả người bị tạm giữ, bị cáo Phùng Anh Lê thề trước tòa: "Tôi thề hôm đó không nhận tiền của ông Bảy". Ông Lê nói: "Tại phiên tòa này, liệu ông Bảy có dám khẳng định đã đưa tôi số tiền đó hay không?".

Trước khi HĐXX tiến hành nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.

Bị cáo Phùng Anh Lê: "Gia đình tôi có truyền thống CAND, bản thân tôi đã cống hiến hơn 37 năm trong ngành CAND. Quan sự việc này, trở thành là tấm gương, nhưng cũng là vết nhơ trong việc đối xử giữa đồng đội với nhau. Tôi gửi lời cảm ơn tới HĐXX đã đưa bản án này ra xét xử công khai để tôi có thể được nói những điều mà tôi cho là đúng. Tôi khẳng định đến thời điểm này không có Quyết định 247 nên tôi kính mong HĐXX hãy xem xét thấu đáo, khách quan toàn bộ nội dung, chứng cứ để xét xử công tâm và sớm trả lại công bằng cho tôi cũng như các đồng đội của tôi".

Bị cáo Nguyễn Đức Châu: "Tôi mong được đối xử bình đẳng trước pháp luật, kính mong HĐXX ra bản án khách quan, đúng pháp luật".

Bị cáo Vũ Công Ngọc: "Bản thân tôi vào ngành năm 1998, luôn luôn tu dưỡng, phẩm chất đạo đức, chưa bị kỷ luật hay có hình thức nào khác. Bản thân tôi luôn thực hiện đầy đủ, vận động đối tượng Tài ra đầu thú, thủ trưởng chỉ đạo bản thân tôi là cấp dưới phải thực hiện. Mong HĐXX đánh giá khách quan vì đây là danh dự không những của tôi mà cũng là của cả gia đình, dòng họ".

Cuối cùng, bị cáo Lê Đình Trung: "Bản thân tôi cũng như các đồng đội đều phải chịu sự chỉ đạo của cấp trên, khi sự việc xảy ra thì tôi đã báo cáo nhưng không có câu trả lời. Tôi mong HĐXX xem xét có hình thức xử lý nhẹ nhất, đây cũng là bài học đắt giá nhất đối với tôi khi thiếu xem xét nội dung sự việc".

Sáng mai vào hồi 10h00, HĐXX sơ thẩm sẽ tuyên án với các bị cáo.