Hồ sơ điều tra

Cựu Chủ tịch Lào Cai nhất trí “nếu có quặng thì được tận thu"

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai Doãn Văn Hưởng bị cáo buộc ký nhiều văn bản giúp sức cho doanh nghiệp tận thu khoáng sản.

“Nếu có quặng thì được tận thu”

Theo cáo trạng bổ sung mới được VKSND tỉnh Lào Cai ban hành, bị can Doãn Văn Hưởng là Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh trong giai đoạn từ 2011 đến 2013 và được giao phụ trách lĩnh vực công tác tài nguyên môi trường.  

Từ tháng 12/2013 đến năm 2015 với cương vị là Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai, ông Hưởng là người chịu trách nhiệm quản lý toàn diện các hoạt động của UBND tỉnh. Là người trực tiếp phụ trách chỉ đạo, điều hành công tác quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế xã hội và chủ trương đầu tư, cấp giấy chứng nhận đầu tư các dự án của UBND tỉnh.

Trong quá trình thực hiện công việc được giao, ông Hưởng đã không thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong công tác quản lý, bảo vệ tài nguyên, khoáng sản trên địa bàn tỉnh.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai Doãn Văn Hưởng (ảnh trái) và cựu Bí thư tỉnh Nguyễn Văn Vịnh. 

Cụ thể, ngày 27/7/2012, ông Hưởng tham gia cuộc họp Thường trực UBND tỉnh nhất trí với kết luận của bị can Nguyễn Văn Vịnh (khi ấy là Chủ tịch UBND tỉnh) về việc “Đồng ý chủ trương cấp diện tích 37.700m2 tại thôn 2, xã Đồng Tuyển, Tp. Lào Cai (trong đó có trên 22.600 m2 nằm chồng lấn vào diện tích Khai trường 18 được Bộ Công Thương phê duyệt) cho Công ty Lilama xây dựng dự án khách sạn nhà hàng, nếu có quặng thì được tận thu...”.

Ngày 3/12/2012, ông Vịnh ký văn bản và Cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty Lilama đầu tư xây dựng dự án khách sạn, nhà hàng  trên diện tích 37.700m2 nêu trên.

Bị can này còn bị cáo buộc ký nhiều văn bản và chỉ đạo giao Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Công Thương xem xét đề nghị của Công ty Lilama “về việc giao quặng thu gom cho các cơ sở chế biến sâu” và có ý kiến bút phê tại Phiếu trình của Văn phòng UBND với nội dung “A Dương PCT giải quyết trên cơ sở hướng ưu tiên với Công ty Apatit". 

Xem thêm: Cựu Bí thư tỉnh Lào Cai tiêu hết 5 tỷ đồng "quà Tết"

Sai phạm của cựu PCT Nguyễn Thanh Dương

Thực hiện chỉ đạo trên, ngày 9/7/2014, Nguyễn Thanh Dương - Phó chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đã ký văn bản cho phép Công ty Lilama tiêu thụ 30.000 tấn quặng apatit thu được trong quá trình thi công san gạt mặt bằng thực hiện dự án khách sạn, nhà hàng cho các nhà máy chế biến sâu trên địa bàn tỉnh.

Cáo trạng cáo buộc ông Nguyễn Thanh Dương dù không được phân công phụ trách trực tiếp về lĩnh vực tài nguyên, khoáng sản nhưng trực tiếp phụ trách công việc cụ thể khác theo phân công của Chủ tịch UBND tỉnh.

Trong quá trình thực hiện công việc được giao đã không thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong công tác quản lý, bảo vệ tài nguyên, khoáng sản trên địa bàn tỉnh Lào Cai, có ý kiến đồng ý tại Phiếu trình của Văn phòng UBND tỉnh về việc báo cáo cuộc họp liên ngành giải quyết một số vướng mắc liên quan đến dự án của Công ty Lilama.

Cựu Phó chủ tịch tỉnh Lào Cai Nguyễn Thanh Dương.

Khi nhận được Tờ trình ngày 12/12/2012 của Văn phòng UBND tỉnh xin ý kiến Thường trực UBND tỉnh về việc cấp Giấy chứng nhận đầu tư Dự án khách sạn, nhà hàng của Công ty Lilama, ông Dương biết rõ diện tích đất 37.700m2 thuộc Khai trường 18 được Bộ Công Thương phê duyệt.

Tại thời điểm này, Chính phủ không có văn bản nào phê duyệt về việc cấm hoạt động khoáng sản tại vị trí diện tích đất này. Diện tích đất này vẫn nằm trong quy hoạch khoáng sản nhưng bị can Dương vẫn đồng ý đề xuất của Sở TN&MT và của Chuyên viên Văn phòng UBND cấp khu đất có diện tích 37.700m cho Công ty Lilama đầu tư xây dựng dự án khách sạn, nhà hàng.

Ngày 9/7/2014, bị can ký Văn bản số 2594/UBND-CN đồng ý cho Công ty Lilama liên hệ và cung cấp 30.000 tấn quặng Apatit cho các cơ sở chế biến sâu tại Khu Công nghiệp Tằng Loỏng (số quặng này Công ty Lilama khai thác trái phép tại khu vực 37.700m trên).

Hành vi của cựu Phó chủ tịch tỉnh đã tạo điều kiện cho Công ty Lilama và Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam đã khai thác và tiêu thụ trái phép 806.898 tấn quặng apatit các loại trong phần đất 37.700m, có giá trị 201 tỷ đồng (sau khi đã trừ thuế).