Hồ sơ điều tra

Cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng được giảm án

Xét thấy bị cáo tuổi cao, sức yếu, tòa phúc thẩm đã giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng để bị cáo cố gắng hơn trong quá trình cải tạo.

Chiều ngày 24/01, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên bản án phúc thẩm đối với cựu Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng và các đồng phạm trong vụ án bán rẻ đất vàng số 2-4-6 Hai Bà Trưng (Tp.HCM).

Do đang phải điều trị trong bệnh viện nên ông Vũ Huy Hoàng có đơn xin xét xử vắng mặt.

Trong đơn kháng cáo, cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đề nghị tòa cấp phúc thẩm cân nhắc giảm nhẹ hình phạt, xem xét toàn bộ hành vi của bị cáo trong vụ án để xác định lại tội danh Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Các bị cáo Phan Chí Dũng; Lâm Nguyên Khôi - cựu Phó giám đốc Sở KH-ĐT Tp.HCM; và Lê Quang Minh - cựu Trưởng phòng Phòng Phát triển hạ tầng, Sở KH-ĐT Tp.HCM, cùng đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo ở ngoài xã hội.

Các bị cáo được giảm án do tuổi cao, sức yếu.

Căn cứ lời khai của các bị cáo cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, HĐXX cấp phúc thẩm đủ cơ sở kết luận: Tổng công ty cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) được giao cho khu đất tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng (TP.HCM). Quá trình quản lý Sabeco, bị cáo Vũ Huy Hoàng đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các thủ tục góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất này để thành lập Công ty liên doanh Sabeco Pearl cùng với các doanh nghiệp tư nhân xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê.

Sau khi góp vốn liên doanh xong, các bị cáo đã chỉ đạo Sabeco thoái vốn, chuyển quyền quản lý tài sản của nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thất thoát cho nhà nước hơn 2.700 tỷ đồng.

Tòa cấp phúc thẩm nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người có chức vụ quyền hạn, nắm rõ các Nghị quyết của Chính phủ về việc không được đầu tư ngoài ngành, song các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi trái pháp luật, vi phạm quy định về quản lý đất đai, xâm pham  đến việc quản lý nhà nước, gây thiệt hại lớn cho tài sản Nhà nước.

HĐXX xét thấy, việc truy tố và xét xử đối với các bị cáo là có căn cứ, hoàn toàn cần thiết.

“Việc đưa bị cáo Vũ Huy Hoàng ra xét xử là nhằm cải tạo, giáo dục và răn đe kịp thời”, Chủ tọa nhấn mạnh.

Đánh giá chi tiết vụ án, HĐXX xét thấy tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá và phân hóa vai trò của các bị cáo. Trong vụ án, bị cáo Hoàng là người có vai trò lớn nhất, bị cáo Dũng có vai trò đồng phạm. 2 bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm đối với các bị cáo tại các Sở, ban ngành của UBND TP.HCM.

Quá trình lượng hình, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX phúc thẩm xét thấy, các bị cáo đều đưa ra các tình tiết giảm nhẹ như tuổi cao, sức khỏe yếu… Vì vậy, HĐXX cho rằng việc giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho các bị cáo là hoàn toàn cần thiết để các bị cáo cố gắng hơn trong quá trình cải tạo.

Vì các lẽ trên, HĐXX của TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định tuyên phạt cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng 10 năm tù; Phan Chí Dũng 8 năm tù (cả hai bị cáo đều được giảm 1 năm tù so với án sơ thẩm) cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Bị cáo Lâm Nguyên Khôi (cựu Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM) nhận bản án 4 năm tù (án sơ thẩm 4 năm 6 tháng tù); Lê Quang Minh (cựu Trưởng phòng Phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM) lĩnh án 3 năm tù (án sơ thẩm 3 năm 6 tháng tù) về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX quyết định giao khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng (Tp.HCM) cho UBND Tp.HCM, đồng thời giao Ủy ban giải quyết đơn đề nghị của Công ty Quảng trường Mê Linh, đảm bảo hài hòa lợi ích của các bên.