Chiếm đoạt tài sản hơn 2,6 tỷ đồng nhờ chiêu trò thuê xe ô tô

Ngày 27/9, HĐXX cấp sơ thẩm TAND Tp.Hà Nội đã tuyên án với bị cáo Phạm Thế Tế (SN 1973, trú tại: xã Lam Hồng, huyện Đông Anh, Tp.Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự. 

Thuê xe để cầm cố chiếm đoạt 

Cáo trạng cho biết, trong khoảng thời gian từ tháng 7/2009 đến tháng 11/2009, Phạm Thế Tế do cần tiền để trả nợ nhiều người và chi tiêu cá nhân nên Tế đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác bằng thủ đoạn gian dối, dưới hình thức thuê, mượn xe ô tô rồi đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Cụ thể, ngày 7/7/2009, Phạm Thế Tế đến trụ sở Công ty cổ phần tư vấn đầu tư và phát triển nhà Hà Nội để gặp anh P.V.T. (Giám đốc Công ty) thuê xe ô tô nhãn hiệu Toyota Innova màu đen (BKS: 29Y-9574), trị giá 420 triệu đồng đem cầm cố cho anh N.V.G để bảo đảm cho khoản vay 120 triệu đồng của anh G.

Ngày 10/10/2009, Tế đã lợi dụng nhân viên Công ty Đông Đô để đi làm bảo hiểm, sau khi được giao chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Sonata N20, sơn màu đen (BKS: 30T-5882) trị giá 730 triệu đồng của anh N.Q.S. Tế đã mang chiếc xe này đi cầm cho một người đàn ông tên Chung (không rõ thông tin, địa chỉ) được 120 triệu đồng.

Ngày 16/10/2009, Phạm Thế Tế đến thuê xe ô tô nhãn hiệu DAEWOO Gentra, màu trắng (BKS: 30F-3105) trị giá 270 triệu đồng của anh P.T.T. đem đi cầm cố cho anh B.Đ.T. được số tiền 200 triệu đồng. Cùng ngày, khoảng 20h, Tế nói dối với anh T. do tham gia giao thông có xảy ra va chạm nên bị CSGT tỉnh Hải Dương giữ xe, do đó chưa thể trả lại xe cho a T.

Trước đó, Tế đã thỏa thuận với anh B.Đ.C về việc cầm cố chiếc xe DAEWOO Gentra trên. Ngày 17/10/2009, anh B.Đ.C đã liên hệ với Tế để cầm chiếc xe này với giá 200.000 triệu đồng, thời hạn cầm cố từ ngày 17/10/2009 đến ngày 5/11/2009.

Ngày 19/10/2009, Tế đến Công ty CP TM & SX Hùng Cường thuê 1 xe nhãn hiệu Huyndai Gets (BKS: 30S-2612) trị giá 351 triệu đồng, do anh N.V.X. là Giám đốc mang đi cầm cố cho anh T.T.H. được 110 triệu đồng để bảo đảm cho khoản vay 300 triệu đồng.

Đến ngày 20/10/2009, Tế tiếp tục thuê 1 xe ô tô Camry (BKS: 30T-7334) của anh P.V.T. trị giá 900 triệu đồng đem cầm cố cho anh T.T.H. để bảm đảm cho khoản vay 150 triệu đồng/300 triệu đồng mà trước đó Tế đã vay của anh H.

Quá trình điều tra xác định, tổng tài sản Phạm Thế Tế chiếm đoạt của 4 bị hại với tổng số tiền là hơn 2,6 tỷ đồng. Bị cáo chiếm hưởng, tiêu xài hết.

Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh và bàn giao, trả lại 5 chiếc xe ô tô mà Phạm Thế Tế đã thuê cho các bị hại theo đúng quy định của Pháp luật.

Lời xin lỗi muộn màng

Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Phạm Thế Tế thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của VKSND Tp.Hà Nội truy tố mình với tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo Tế gửi lời xin lỗi tới các bị hại, do bị cáo nợ nần quá nhiều nên đã không còn cách nào khác, do đó bị cáo mới nảy sinh ý định vi phạm Pháp luật và phải trả giá như ngày hôm nay.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nên cần có hình phạt tù thích hợp để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Ngoài ra, hành vi của bị cáo Tế còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng do phạm tội từ 2 lần trở lên khi bị cáo liên tiếp thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với các bị hại trong vụ án.

HĐXX sơ thẩm cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi đã vận động người nhà khắc phục được 200 triệu đồng bồi thường cho anh B.Đ.C.

Tại phiên tòa, bị cáo tỏ thái độ ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo để phục vụ quá trình điều tra, giải quyết vụ án.

Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Thế Tế 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Về trách nhiệm dân sự, các bị hại trong vụ án này đều không có đơn yêu cầu bị cáo phải bồi thường, do đó HĐXX không đề cập tới vấn đề này.