Bàn mở tỷ số của Đan Mạch trước đội tuyển Anh là không hợp lệ?

Trong trận đấu giữa tuyển Anh và Đan Mạch tại bán kết Euro 2020 diễn ra vào đêm qua tại sân vận động Wembley. Đội tuyển Anh đã giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước Đan Mạch trong 120 phút thi đấu ở trận bán kết thứ 2 để giành quyền lọt vào trận chung kết Euro 2020.

Bước ngoặt của trận đấu chính là tình huống Sterling ngã trong vòng cấm. Sau khi tham khảo VAR, trọng tài đã cho đội tuyển Anh được hưởng phạt đền và Harry Kane đã ghi bàn quyết định của trận đấu.

Báo Giáo dục & Thời đại đưa tin, Sau khi trận đấu kết thúc, tranh cãi đã nổ ra trên khắp thế giới. Tờ Calciomercato của Italia cho rằng “chiến thắng của đội tuyển Anh là không thuyết phục, Tam sư thắng nhờ tiểu xảo và hiệu ứng sân nhà”.

"Trọng tài người Hà Lan đã làm gián đoạn trận đấu để lắng nghe tổ VAR, tuy nhiên rõ ràng các đoạn video đã cho thấy, trên thực tế Sterling chỉ có pha va chạm nhẹ với Joakim Maehle và đây không xứng đáng là quả 11m”.

Tờ Fox Sport phiên bản Australia đã giật tít: "Sterling đã ăn vạ, Harry Kane sút thành công phạt đền". Trong bài viết tác giả nhấn mạnh: "Sterling đã ngã trong vòng cấm sau một pha va chạm khá mơ hồ".

Trong khi đó, tờ Sportnieuws (Hà Lan) không đồng tình với quyết định của trọng tài đồng hương Pol van Boekel (trọng tài phòng VAR). Họ bày tỏ quan điểm: "Sterling đã ngã xuống rất nhanh dù hậu vệ của Đan Mạch chưa hề tác động. Có lẽ, Sterling thầm cảm ơn hậu vệ Đan Mạch đã giơ chân ra".

Ngay cả báo Daily Mail (Anh) cũng có phần bình luận: "Phần lớn người hâm mộ tin rằng tuyển Anh đã may mắn khi được hưởng quả phạt đền, với rất ít sự tiếp xúc giữa Sterling với hậu vệ Đan Mạch trong tình huống quay chậm".

Trong khi đó, theo báo Pháp luật TP. HCM, tờ The Sun (Anh) thậm chí còn khẳng định bàn mở tỉ số của Đan Mạch là không hợp lệ. The Sun tố các cầu thủ Đan Mạch đã vi phạm luật trong quá trình lập hàng rào đá phạt dẫn đến che khuất tầm nhìn thủ môn Pickford.

Ở tình huống đá phạt trực tiếp dẫn đến bàn mở tỷ số của Đan Mạch, khi các cầu thủ Anh lập hàng rào thì cầu thủ Đan Mạch cũng lập hàng rào khác cách đó không xa. Khi Damsgaard chuẩn bị tung cú sút thì hàng rào của Đan Mạch lập tức di chuyển xích lại gần hàng rào của người Anh.

Theo The Sun, như vậy là phạm luật và lẽ ra trọng tài phải không công nhận bàn thắng của Đan Mạch. Trên thực tế, sau khi Damsgaard ghi bàn, trung vệ Harry Maguire đã chạy đến trọng tài phàn nàn nhưng không thay đổi được quyết định.

The Sun dẫn luật 13 trong bóng đá, “Trong trường hợp 3 hoặc nhiều cầu thủ đội phòng thủ lập hàng rào, tất cả các cầu thủ của đội tấn công phải cách hàng rào đó ít nhất 1yd (0,9m) cho đến khi bóng rời chân cầu thủ đá phạt”.

Một người dùng Twitter tên Tim đến từ Anh viết tweet, “Bàn thắng của Đan Mạch lẽ ra không được công nhận. Ở giây cuối cùng, hàng rào của Đan Mạch đã di chuyển sang hàng rào của chúng tôi chặn tầm nhìn của Pickford. Theo luật, đó là lỗi vi phạm”.

Người khác viết tweet, “Đan Mạch đã phá vỡ bức tường phòng ngự một cách thông minh. Quả đá phạt trực tiếp thì không có gì tuyệt vời cả”.

Dù sao thì cuối cùng Anh cũng ngược dòng để lần đầu tiên có mặt ở trận chung kết giải đấu lớn sau 55 năm, kể từ khi họ vô địch World Cup 1966. Đây cũng là lần đầu tiên Anh vào chung kết Euro.

Phát biểu sau trận đấu, HLV Hjulmand của Đan Mạch không giấu được thất vọng, ông chỉ trích trọng tài nhắm vào quả phạt đền mà Sterling đem về cho "Tam sư" và rất nhiều bất lợi khác của người Đan Mạch trong suốt trận đấu.

Dù không thể viết thêm câu chuyện cổ tích, nhưng những gì mà thủ môn Schmeichel và "những chú lính chì" Đan Mạch thể hiện ở  Euro 2020 này đã để lại ấn tượng cho người hâm mộ và có quyền ngẩng cao đầu rời "xứ sở sương mù" ra về.

Quốc Tiệp (t/h)