Án tù cho cựu nhân viên ngân hàng thuê côn đồ đe dọa, cưỡng đoạt tài sản
Do chậm trễ trong việc trả nợ, đối tượng đã thuê nhóm côn đồ đe dọa, khủng bố tinh thần gia đình con nợ để yêu cầu việc trả nợ.
VTC News đưa tin, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm 26/5, để xem xét đơn kháng cáo vụ cán bộ ngân hàng cưỡng đoạt tài sản.
Theo hồ sơ, bản án sơ thẩm của cơ quan chức năng nêu rõ, năm 2018, anh Nguyễn Văn T. có vay của bị cáo Nguyễn Công Nhớ (SN 1986, cựu nhân viên Ngân hàng TMCP Quốc Dân, ở Hà Nội) số tiền 300 triệu đồng. Anh T. thỏa thuận với Nhớ thời hạn vay số tiền này là 60 ngày.
Hai bên viết giấy vay tiền dưới hình thức đặt cọc mua bán căn nhà của anh T. đang ở tại một khu chung cư thuộc quận Nam Từ Liêm.
Các đối tượng tại cơ quan điều tra
Theo ĐTCK, khi đến hạn trả nợ, Nhớ đã gọi điện và tìm gặp để đòi nợ nhưng anh T. tìm cách tránh mặt. Nhớ đã nhờ Dũng tìm cách đe dọa anh T. để buộc trả số nợ trên và chuyển món nợ sang tên cho Dũng. Từ ngày 3/5/2018, Dũng nhắn tin trao đổi, bàn bạc với Nhớ cách thức đe dọa, uy hiếp anh T. như: đến phá khóa cửa nhà và thay bằng khóa khác, tìm đến công ty của anh T. và vợ anh này, tìm đến nhà vợ anh T. và tìm về tận quê nhà anh T. để dằn mặt, đe dọa, uy hiếp, ép buộc trả nợ.
Chiều 20/7/2018, Nhớ nhắn tin chỉ đạo Dũng “lấy cho anh cái xe”. Dũng đã rủ Dụng đến nhà anh T. chửi bới, quát tháo, đe dọa. Một lúc sau, Nhớ cũng xuất hiện tại nhà anh T.. Cả bọn ép anh T. viết giấy vay nợ Dũng số tiền 400 triệu đồng gồm nợ gốc và lãi 100 triệu đồng, hẹn đến ngày 5/8/2018 thanh toán.
Thông tin trên Vietnamnet, đến sáng 26/7/2018, Dũng tiếp tục rủ Dụng và Trịnh Minh Công (SN 1999) đến nhà anh T. để đòi nợ. Lúc này, anh T. không ở nhà, Dụng đã mua dây xích về khóa cửa nhà anh T. chụp ảnh lại để gửi cho Nhớ biết.
Anh T. về nhưng không vào được nhà, đã phải gọi điện cho Dũng hứa hẹn sẽ trả tiền. Vài ngày sau, Dũng và Công lại đến nhà anh T. đòi nợ. Thấy trong nhà có cậu con trai 11 tuổi của anh T., Dũng nhắn tin đe dọa: “Tao đang ngồi ở nhà mày với con trai mày. Đừng để cho ký ức của con trai mày có những ám ảnh không tốt về mày. Tối nay, tao cho người đến nhà mày ở đấy”. Anh T. không trả lời nên cả hai đã ra về.
Đến tối ngày 7/8/2018, theo chỉ đạo của Dũng, Dụng và Công mua mắm tôm ném vào nhà anh T. Ngay sau đó, anh T. đã đến cơ quan công an trình báo sự việc. Ngày hôm sau, các đối tượng tiếp tục đến nhà anh T. ném mắm tôm và gây gổ.
Sau khi thu thập đầy đủ thông tin, chứng cứ, nhóm của Nhớ bị cơ quan công an điều tra về tội "Cưỡng đoạt tài sản". Năm 2019, tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nhớ và Dũng 7 năm tù, Dụng 6 năm tù và Công 3 năm tù.
Sau bản án sơ thẩm được tuyên, các bị cáo có đơn kháng cáo. Nhớ, Công và Dụng kháng cáo kêu oan. Dũng cho rằng mình có phạm tội nhưng chỉ ở mức độ nhẹ.
Phiên tòa được đưa ra xét xử, hội đồng xét xử sau khi xem xét đã quyết định bác bỏ đơn kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên trước đó.
Đăng Khoa (T/H)