An ninh - Hình sự

An ninh hình sự 24h: Vì sao bắt giam bà Quy vụ học sinh trường Gateway tử vong? Cựu cán bộ vụ gian lận điểm thi ở Sơn La sắp hầu tòa

Tin an ninh hình sự 24h qua: Cựu cán bộ trong vụ gian lận điểm thi ở Sơn La sắp hầu tòa; Khởi tố gã “chồng hờ” đánh vợ đang mang thai gãy tay chân; Vì sao bắt giam bà Quy vụ học sinh trường Gateway tử vong?...

Cựu cán bộ vụ gian lận điểm thi ở Sơn La sắp hầu tòa

Ngày 16/9 tới đây, TAND tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018. Các bị cáo hầu tòa trong vụ án này gồm: Trần Xuân Yến – nguyên Phó GĐ Sở GD&ĐT; Lò Văn Huynh - Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (phòng khảo thí); Nguyễn Thị Hồng Nga - chuyên viên Phòng khảo thí; Cầm Bun Sọn - Phó trưởng Phòng chính trị Sở GD&ĐT; Đặng Văn Thủy - Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Đinh Hải Sơn – nguyên thiếu tá công an bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo Khoản 2, Điều 356 BLHS với khung hình phạt từ 5 – 10 năm tù.

Cùng tội danh, Nguyễn Thanh Nhàn - Phó phòng khảo thí và Đỗ Khắc Hưng – nguyên trung tá công an bị truy tố theo khoản 1 với khung hình phạt 1 – 5 năm tù.

Các bị can trong vụ nâng điểm ở Sơn La.

Hội đồng xét xử vụ án gồm 5 người, ngồi ghế chủ tọa là thẩm phán Quản Hữu Chiến. Ngoài ra, tòa án cũng bố trí 1 thẩm phán, 1 hội thẩm nhân dân dự khuyết.

Giữ quyền thực hành công tố và kiểm sát xét xử gồm bà Lê Thị Thu Hà và ông Nguyễn Văn Thành thuộc VKSND tỉnh Sơn La.

Bảo vệ cho các bị cáo gồm các luật sư Bùi Việt Anh, Nguyễn Hồng Bách, Nguyễn Văn Thái, Đỗ Mạnh Linh, Nguyễn Thanh Sơn, Lê Trọng Minh, Nguyễn Thị Kim Thanh và Phạm Văn Hiển.

Ngoài ra, tòa án triệu tập 47 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (gồm phụ huynh có con được nâng điểm) và 43 người làm chứng (gồm cả lãnh đạo Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La).

Xem thêm tại đây.

Khởi tố gã “chồng hờ” đánh vợ đang mang thai gãy tay chân

Ngày 29/8, cơ quan CSĐT Công an huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Huỳnh Ngọc An (28 tuổi, trú xã Huy Khiêm, huyện Tánh Linh) về tội Cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, hiện bị can Huỳnh Ngọc An đã trốn khỏi nơi cư trú. Lực lượng công an đang tích cực truy tìm.

Theo điều tra ban đầu, khoảng 22h30 ngày 16/8, Huỳnh Văn An đi nhậu về thấy vợ đang nằm ngủ đã lớn tiếng chửi mắng.

Chị Mến được giám định thương tích 30%, sau khi bị người chồng hờ đánh đập dã man.

Lo sợ bị chồng đánh, chị Mến bỏ chạy ra nhà sau thì bị An dùng cây gỗ đánh đập lên đầu, tay và chân khiến bị thương. Lúc này, chị Mến tiếp tục bỏ chạy thì An dùng dao đuổi theo chém liên tiếp vào người gây hôn mê. Sau đó, nhiều người dân đã lao vào can ngăn An mới chịu dừng tay. Ngày 17/8, chị Mến được gia đình chồng hờ đưa đến bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Bệnh nhân Mến được chuẩn đoán chấn thương đầu, vỡ nền sọ (gãy xoang sàng hai bên); cả tay trái và phải bị gãy xương trụ, xương quay, xương mác; gãy nhiều xương ngón tay ở bàn tay trái…

Xem thêm tại đây.

Vì sao bắt giam bà Quy vụ học sinh trường Gateway tử vong?

Chiều tối 27/8, cơ quan tố tụng quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã thi hành lệnh bắt tạm giam bà Nguyễn Bích Quy (nữ monitor đưa đón học sinh của trường Gateway). Trước đó, sáng cùng ngày, bà Quy đã nhận quyết định khởi tố bị can về tội Vô ý làm chết người.

Trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin xung quanh vấn đề này, luật sư Bùi Đình Ứng (đoàn luật sư TP.Hà Nội), người từng có nhiều năm công tác trong lực lượng công an phân tích: “Theo quy định của pháp luật, biện pháp tạm giam có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội đặc biệt nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng.

Luật sư Bùi Đình Ứng.

Tuy nhiên, đối với trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng hoặc tội nghiêm trọng thì cơ quan điều tra vẫn có thể bắt tạm giam bị can để phục vụ công tác điều tra. Cụ thể, tạm giam trong các trường hợp như bị can có dấu hiệu bỏ trốn; không hợp tác với cơ quan điều tra; tiêu hủy chứng cứ; thông cung, gây khó khăn cản trở cho quá trình điều tra... Trong trường hợp này thì cơ quan điều tra sẽ ra lệnh tạm giam và VKSND cùng cấp phê chuẩn là đúng”.

Trở lại vụ việc của bà Nguyễn Bích Quy (liên quan đến vụ bé trai lớp 1 trường Gateway tử vong), luật sư Bùi Đình Ứng nêu quan điểm: “Lúc đầu, bà Quy nhận là do mình không chú ý quan sát trong xe xem còn cháu nào hay không, bà Quy nhận trách nhiệm của mình trước rồi mới đến lái xe. Cùng với đó, bà Quy còn khai rõ trình tự diễn biến sự việc hôm xảy ra vụ cháu L. tử vong... Điều đó thể hiện thái độ hợp tác với cơ quan chức năng.

Thế nhưng, sau đó ít ngày bà Quy lại cho rằng, hình như mình đang bị oan và có ai đó đang vu oan cho mình, thay đổi lời khai không có căn cứ... Việc cơ quan tố tụng ra lệnh tạm giam đối với bà Quy là không trái với pháp luật”.

Xem thêm tại đây.

Tin an ninh hình sự 24h được cập nhật vào 21h hàng ngày, mời quý độc giả đón đọc trên báo điện tử Người Đưa Tin.

Mộc Miên (Tổng hợp)